1. Какие явления отклонений от современного употребления форм рода имен существительных можно найти в данном тексте?

1. В данном тексте можно найти следующие отклонения от современного употребления форм рода имен существительных:

- Вариантная форма рода "сын" вместо "дочь" ("Муха-Цокотуха была сына царя");
Обоснование: В данном случае автор использует вариантную форму рода имен существительных для создания определенного эффекта или для повышения эмоциональной окраски. В данном случае, использование формы рода "сын" может быть использовано для подчеркивания необычности или удивительности ситуации.

- Вариантная форма рода "Лисица" вместо "Лисенка" ("Лисица не дала сыну ответа").
Обоснование: В данном случае автор сознательно использует вариантную форму рода "Лисица" вместо стандартной формы "Лисенка" для создания определенной стилистической окраски. Возможно, автор хочет подчеркнуть важность или значимость Лисицы в рассказе, что делает текст более живым и интересным.

2. Бронский описывается по замыслу Клюшникова следующим образом:

- Вариантная форма рода "Герой" вместо "Героиня" ("Бронский был храбрым героем").
Старая статная фигура, задумчивого взгляда, вечно серьезный, застальческой уверенности - сейчас на лугу, зайди в библиотеку - найдешь.
Обоснование: В данном случае автор, вероятно, выбирает вариантную форму рода "Герой" для создания дополнительной эмоциональной окраски и подчеркивания мужественности и силы персонажа.

3. Автор не знал некоторые подробности и факты о Бронском и планировал их выяснить и узнать.
Обоснование: В данном случае использование вариантной формы рода "подробности" вместо "подробностей" и формы рода "факты" вместо "фактов" может создавать стилистический оттенок неопределенности и намекать на желание автора узнать больше информации или разведать неизвестные детали. Это может быть использовано для создания интереса у читателя и делает текст более загадочным.

4. Старый цыган и цыганка-запевало описываются следующим образом:

- Вариантная форма рода "старец" вместо "старица" ("Старый цыган был мудрым старцем").
- Вариантная форма рода "цыганка-запевало" вместо "цыганка-запевала" ("Цыганка-запевало имела исключительный голос").
Обоснование: В данном случае автор использует вариантные формы рода имен существительных для создания определенной стилистической окраски. Использование форм рода "старец" и "циганка-запевало" может придавать тексту дополнительную аутентичность и красочность, а также повышать интерес у читателя.

5. У героя всплывают следующие воспоминания:
Обоснование: Здесь необходимо продолжение вопроса. Какие именно воспоминания всплывают у героя? Ответ на этот вопрос поможет более подробно раскрыть тему и дать соответствующий ответ.