1. Какие привилегии были у духовенства и дворянства? Какое было составное третье сословие? Укажите причины, вызывающие

1. Привилегии духовенства и дворянства:
- Духовенство имело привилегию освобождения от определенных налогов и обязанностей перед государством.
- Духовенство также обладало правом на получение доходов от десятин, т.е. десятая часть всех сборов и доходов крестьянских хозяйств.
- Дворянство обладало привилегией освобождения от определенных обязанностей перед государством, а также имело право на наследование феодальных земель и право владения крепостями.

Составное третье сословие:
- Составным третьим сословием были городские жители, такие как предприниматели и ремесленники, а также крестьяне, не принадлежащие к дворянству.

Недовольство духовенства и дворянства:
- Духовенство начало испытывать недовольство из-за попыток государства контролировать его финансы и ограничивать его политическую власть.
- Дворянство также испытывало недовольство из-за избирательной системы, согласно которой некоторые знатные дворяне могли получить посты в правительстве, в то время как остальные дворяне остались исключены из политической власти.

Заполните схему привилегий, состава и причин революции для сословий во Франции в XVIII веке:
| Сословие | Привилегии | Состав | Причины революции |
|-------------|---------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------|
| Духовенство | Освобождение от налогов и обязанностей перед государством, доходы от десятин | Верховное духовенство, богословы, нижнее духовенство | Контроль государства над финансами и ограничение политической власти |
| Дворянство | Освобождение от обязанностей перед государством, наследование феодальных земель | Знать, дворяне | Избирательная система и исключение большинства дворян из политической власти |
| Составное | Отсутствие особых привилегий | Городские жители, предприниматели, ремесленники, крестьяне не из дворянства | Экономическое и политическое угнетение со стороны духовенства и дворянства |
| Предприниматели| Отсутствие особых привилегий | Городские жители, занятые коммерцией и предпринимательством | Ограничения налогового и экономического развития со стороны государства |
| Крестьяне | Отсутствие особых привилегий | Крестьянство | Тяжелые условия феодальной эксплуатации, неравномерность налогового бремени, ограничения личной свободы |

2. Проявления кризиса абсолютизма при правлении Людовика XV:
- Финансовый кризис: Неэффективная система налогообложения и расходования государственных средств привела к дефициту бюджета и росту государственного долга.
- Общественное недовольство: Рост социального неравенства, рост налогового бремени и экономическое угнетение привели к недовольству городских жителей и крестьянства.
- Политическая нестабильность: Слабое управление, коррупция, и недоверие к правительству привели к политическому кризису и возникновению национального недовольства.

3. Реформы Жака Николя Тюрго при правлении Людовика XVI:
- Реформы финансовой системы: Тюрго провел реформы, направленные на упорядочение государственных доходов и расходов, а также на устранение финансового дефицита.
- Реформы в судебной системе: Тюрго осуществил реформы, направленные на повышение равенства перед законом и обеспечение справедливости в судебных процессах.
- Реформы в административной системе: В рамках этих реформ было осуществлено централизация государственного управления, сокращение чиновничества и борьба с коррупцией.
- Торговые реформы: Тюрго провел реформы, направленные на стимулирование торговли, улучшение экономической ситуации и уменьшение налогового бремени на предпринимателей и крестьян.
- Реформы в образовательной системе: Были предприняты шаги для модернизации образовательной системы и распространения образования среди населения.

Итоги реформ: Реформы Жака Тюрго имели различную степень успеха. Некоторые из них помогли улучшить финансовое положение государства и повысить качество правосудия, однако они также вызывали оппозицию со стороны консервативных сил и не смогли полностью решить проблемы, связанные с социальным неравенством и экономическим кризисом.