1) Какие герои романа принимают участие в данном эпизоде? а) Почему именно глазами Пьера показано сражение? Что впечатлило Пьера накануне сражения? Какие открытия Пьер сделал на поле Бородино? б) Каким образом и с какой целью в эпизоде представлены Борис Друбецкой и Долохов? в) Что думал и чувствовал князь Андрей накануне сражения? Почему он был недоволен встречей с Пьером? Какие мысли о военной тактике, Кутузове и исходе сражения владели князем Андреем?
2) На какие микроэпизоды можно разделить данный большой эпизод? Почему Толстой решил таким образом распорядиться судьбой героев?
3) Каким образом Толстой представил Кутузова в данном эпизоде?
2) На какие микроэпизоды можно разделить данный большой эпизод? Почему Толстой решил таким образом распорядиться судьбой героев?
3) Каким образом Толстой представил Кутузова в данном эпизоде?
Григорий
1) Герои романа, принимающие участие в данном эпизоде, включают следующих персонажей:
а) Главным героем этого эпизода является Пьер Безухов. Эта глава рассказывает о его участии в сражении под Бородино. Автор показывает сражение глазами Пьера, чтобы подчеркнуть его эмоциональное переживание и влияние войны на его личность. Пьера был впечатлен масштабом и ужасами войны, которые он увидел накануне сражения.
Пьер сделал несколько открытий на поле Бородино. Он осознал бессмысленность войны и безжалостность сражения. Он также заметил, что люди, которые отважно сражаются и гибнут, не всегда получают должное признание. Таким образом, эта битва оставила глубокий след в его душе и повлияла на его взгляды на войну.
б) Борис Друбецкой и Долохов выступают в этом эпизоде с целью представить разные типы героев и их реакцию на войну. Борис представлен как идеалист, который принимает участие в сражении, чтобы отличиться и получить почести. Долохов, напротив, представлен как более жесткий и неустрашимый воин, который полностью погружается в военные действия.
в) Князь Андрей, накануне сражения, чувствовал смешанные эмоции. С одной стороны, он был полон решимости сражаться за отечество и участвовать в битве. Однако он был недоволен встречей с Пьером, так как видел в нем символ богатства и роскоши, в противоречии с его собственными военными принципами и убеждениями.
Князь Андрей также размышлял о военной тактике, Кутузове и исходе сражения. Он был критичен по отношению к военному руководству и несогласен с некоторыми решениями Кутузова. Князь Андрей сомневался в успехе русской армии и предвидел трагический исход сражения.
2) Этот большой эпизод можно разделить на несколько микроэпизодов:
- Вступление Пьера на поле Бородино и описание его впечатлений и размышлений о войне.
- Сражение и участие Пьера в нем, его открытия и наблюдения.
- Представление и характеристика Бориса Друбецкого и Долохова в контексте сражения.
- Мысли и эмоции князя Андрея накануне сражения, его недовольство встречей с Пьером и размышления о военной тактике и исходе битвы.
Толстой решил таким образом распорядиться судьбой героев, чтобы продемонстрировать различные личностные особенности и реакции персонажей на войну. В каждом микроэпизоде автор углубляет наше понимание о главных героях и их отношении к войне. Также, распределение главы на микроэпизоды помогает создать эмоциональную динамику и подчеркнуть важность событий в контексте всей битвы.
3) Каким образом важно следовать этике в научных исследованиях? Какие последствия могут быть, если этого не соблюдать?
а) Главным героем этого эпизода является Пьер Безухов. Эта глава рассказывает о его участии в сражении под Бородино. Автор показывает сражение глазами Пьера, чтобы подчеркнуть его эмоциональное переживание и влияние войны на его личность. Пьера был впечатлен масштабом и ужасами войны, которые он увидел накануне сражения.
Пьер сделал несколько открытий на поле Бородино. Он осознал бессмысленность войны и безжалостность сражения. Он также заметил, что люди, которые отважно сражаются и гибнут, не всегда получают должное признание. Таким образом, эта битва оставила глубокий след в его душе и повлияла на его взгляды на войну.
б) Борис Друбецкой и Долохов выступают в этом эпизоде с целью представить разные типы героев и их реакцию на войну. Борис представлен как идеалист, который принимает участие в сражении, чтобы отличиться и получить почести. Долохов, напротив, представлен как более жесткий и неустрашимый воин, который полностью погружается в военные действия.
в) Князь Андрей, накануне сражения, чувствовал смешанные эмоции. С одной стороны, он был полон решимости сражаться за отечество и участвовать в битве. Однако он был недоволен встречей с Пьером, так как видел в нем символ богатства и роскоши, в противоречии с его собственными военными принципами и убеждениями.
Князь Андрей также размышлял о военной тактике, Кутузове и исходе сражения. Он был критичен по отношению к военному руководству и несогласен с некоторыми решениями Кутузова. Князь Андрей сомневался в успехе русской армии и предвидел трагический исход сражения.
2) Этот большой эпизод можно разделить на несколько микроэпизодов:
- Вступление Пьера на поле Бородино и описание его впечатлений и размышлений о войне.
- Сражение и участие Пьера в нем, его открытия и наблюдения.
- Представление и характеристика Бориса Друбецкого и Долохова в контексте сражения.
- Мысли и эмоции князя Андрея накануне сражения, его недовольство встречей с Пьером и размышления о военной тактике и исходе битвы.
Толстой решил таким образом распорядиться судьбой героев, чтобы продемонстрировать различные личностные особенности и реакции персонажей на войну. В каждом микроэпизоде автор углубляет наше понимание о главных героях и их отношении к войне. Также, распределение главы на микроэпизоды помогает создать эмоциональную динамику и подчеркнуть важность событий в контексте всей битвы.
3) Каким образом важно следовать этике в научных исследованиях? Какие последствия могут быть, если этого не соблюдать?
Знаешь ответ?