1. Какие действия трех лиц, действующих в задаче, являются неправомерными?
2. Кто должен возместить убытки Ивану Извекову, связанные с этим?
2. Кто должен возместить убытки Ивану Извекову, связанные с этим?
Пушистый_Дракончик
1. В данной задаче первое действие, которое является неправомерным, совершает Олег Петрович, который наносит телесные повреждения Ивану Извекову. Нанесение физического вреда другому человеку является нарушением закона и явно недопустимым.
Второе действие, которое можно считать неправомерным, совершает сам Иван Извеков. Он возвращается к киоску, где происходил конфликт, и наносит Олегу Петровичу телесные повреждения в ответ. Хотя возможно, что Иван пытается защитить себя или дать отпор нападающему, но применение физической силы также считается неправомерным действием.
2. Ответ на вопрос о возмещении убытков связанных с этим зависит от юридических норм и законов конкретной страны или региона, а также от обстоятельств конкретного случая. В общих чертах, можно сказать, что оба лица - Олег Петрович и Иван Извеков - могут быть считаны ответственными за причинение убытков, связанных с физическими повреждениями.
Олег Петрович должен быть ответственным за убытки, которые Иван Извеков понес из-за нанесенных повреждений. Это может включать медицинские расходы, компенсацию за физическую боль и страдания, утрата заработной платы и другие прямые убытки, вызванные его действиями.
Также, Иван Извеков может быть считан ответственным за убытки, которые Олег Петрович понес из-за его ответной атаки. Однако, это также может зависеть от обстоятельств, и возможны различные юридические аспекты, которые необходимо учесть.
В целом, вопрос о возмещении убытков, связанных с конфликтом между Иваном Извековым и Олегом Петровичем, требует точной правовой оценки и может требовать участия суда или других юридических инстанций для определения ответственности и компенсации.
Второе действие, которое можно считать неправомерным, совершает сам Иван Извеков. Он возвращается к киоску, где происходил конфликт, и наносит Олегу Петровичу телесные повреждения в ответ. Хотя возможно, что Иван пытается защитить себя или дать отпор нападающему, но применение физической силы также считается неправомерным действием.
2. Ответ на вопрос о возмещении убытков связанных с этим зависит от юридических норм и законов конкретной страны или региона, а также от обстоятельств конкретного случая. В общих чертах, можно сказать, что оба лица - Олег Петрович и Иван Извеков - могут быть считаны ответственными за причинение убытков, связанных с физическими повреждениями.
Олег Петрович должен быть ответственным за убытки, которые Иван Извеков понес из-за нанесенных повреждений. Это может включать медицинские расходы, компенсацию за физическую боль и страдания, утрата заработной платы и другие прямые убытки, вызванные его действиями.
Также, Иван Извеков может быть считан ответственным за убытки, которые Олег Петрович понес из-за его ответной атаки. Однако, это также может зависеть от обстоятельств, и возможны различные юридические аспекты, которые необходимо учесть.
В целом, вопрос о возмещении убытков, связанных с конфликтом между Иваном Извековым и Олегом Петровичем, требует точной правовой оценки и может требовать участия суда или других юридических инстанций для определения ответственности и компенсации.
Знаешь ответ?