1. Как вел себя в Крыму говорящий? Каково было поведение Шакро? 2. Чем раздражал князь Шакро говорящего? 3. Какой

1. Как вел себя в Крыму говорящий? Каково было поведение Шакро?
2. Чем раздражал князь Шакро говорящего?
3. Какой подозрительный поступок совершил Шакро?
4. Каким образом отличалось отношение говорящего к товариществу?
5. Как изменилось поведение Шакро, и почему говорящий называет его поведение "невероятно глупым"?
6. Был ли князю Шакро стыдно просить милостыню?
7. Какие мысли возникали у говорящего относительно его подчинения Шакро?
8. Почему говорящий на несколько дней исчезал, оставляя Шакро?
9. Как вы определили цель путешествия говорящего? (стр. 160, 7 абзац)
10. Почему говорящий все больше и больше падал в глазах Шакро?
11. Почему говорящему не нравилось поведение Шакро?
Евгеньевна

Евгеньевна

1. В Крыму говорящий вел себя достаточно сдержанно и вежливо. Он проявлял уважение к своему спутнику Шакро, проявлял интерес к его рассказам и задавал ему вопросы. Шакро же вел себя агрессивно и раздраженно, обращался с грубостью и насмешками к говорящему.

2. Князь Шакро раздражал говорящего своим высокомерием и пренебрежительным отношением. Он говорил о своих успехах и богатстве, пытался выделиться и подчеркнуть свое превосходство над другими.

3. Шакро совершил подозрительный поступок, когда украл деньги из кошелька говорящего. Это свидетельствовало о его нечестности и непорядочности.

4. Отношение говорящего к товариществу отличалось отношением Шакро. Говорящий проявлял дружелюбие и готовность к сотрудничеству, в то время как Шакро был эгоистичным и не интересовался мнением и потребностями других.

5. Поведение Шакро стало "невероятно глупым" после того, как он потерял украденные деньги и оказался без средств к существованию. Он начал выпрашивать милостыню и проявлять себя как жалкого и беспомощного человека.

6. Князю Шакро не было стыдно просить милостыню. Он был полон самомнения и считал, что заслуживает помощи и внимания.

7. Говорящий относился смешанно к своему подчинению Шакро. С одной стороны, он испытывал разочарование и обиду от его неблагодарности и неприятного поведения. С другой стороны, он понимал, что Шакро нуждается в помощи и попытался быть терпеливым и понимающим.

8. Говорящий исчезал на несколько дней, оставляя Шакро, чтобы позволить ему осознать свои ошибки и попытаться изменить свое поведение. Это была попытка дать ему шанс на самоанализ и саморазвитие.

9. Цель путешествия говорящего была определена через его размышления о жизни и смысле существования. Он понял, что нужно обрести гармонию и понимание, осознать свои ценности и приблизиться к смыслу жизни.

10. Говорящий решил прервать общение с Шакро на несколько дней, чтобы сосредоточиться на своем внутреннем развитии и поискать ответы на свои вопросы. Он хотел обрести понимание и найти свое место в мире.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello