1. Что вызвало у главного героя чувоо восторга? 2. Каким был тип работы, выполняемой Мальцевым? 3. Почему у Мальцева

1. Главному герою, Мальцеву, чуво восторга вызвала блестящая работа "по протоколам", которую он выполнил на общем собрании.
Во время собрания Мальцев явился в костюме, причесанный, с обутыми чистыми сапогами, который произвел на всех глубокое впечатление, тем более, что его работа была поразительно свежа и полна новых идей. Герой внимательно подошел к исполнению своего задания, провел исследования и анализ, подготовил подробные презентации и даже создал модель для демонстрации своих идей. Все это вызвало чувство восторга у Мальцева.

2. Тип работы, выполняемой Мальцевым, был творческим и аналитическим. Он занимался исследованиями и анализом данных, разрабатывал новые идеи, создавал презентации и модели. В своей работе Мальцев проявлял непрерывную работу и стремление к совершенству.

3. У Мальцева произошло ухудшение в управлении автомобилем из-за того, что он был ослеплен внезапно вспыхнувшими фарами автомобиля, который резко переключился с фар дальнего света на ближний. Герой не смог быстро приспособиться к изменению яркости и ослепляющему свету, что привело к временной потере контроля над автомобилем.

4. Когда Мальцев начал кричать о том, что их пугают петардами, он попытался отвлечь внимание себя и своих пассажиров от ослепляющего света и возможного страха. Он решил сделать что-то, чтобы отвлечь себя и сохранить спокойствие.

5. Прежде всего, Мальцев не заметил сигнала светофора из-за того, что его представление о текущей ситуации было искажено из-за ослепления светом. Это снизило его способность обратить внимание на детали и принять правильное решение.

6. Ослепление Мальцева было вызвано внезапным и ярким светом фар другого автомобиля, который резко переключил свет с дальнего на ближний. Блеск от фар ослепил Мальцева и временно повлиял на его способность видеть ясно и контролировать дорожную ситуацию.

7. В сложной ситуации Мальцев проявил такие качества, как стойкость, решительность и находчивость. Он не паниковал и выдержал испытание, а также смог быстро реагировать на возникший вызов и принимать необходимые меры, чтобы сохранить безопасность себя и своих пассажиров.

8. Мальцев просил помощи у машиниста, чтобы вернуться к проходному пешеходному переходу. Он был ослеплен и не мог видеть ясно дорожную ситуацию, поэтому ему требовалась помощь для принятия правильного решения и безопасного завершения путешествия.

9. Отношение Мальцева к машинисту можно расценивать как благодарность и уважение. Герой понимал, что машинист сыграл важную роль в его спасении и помог ему справиться со сложной ситуацией, поэтому он старался выразить свою признательность и показать, что ценит помощь машиниста.