1. Что говорит Софья о Чацком в 5-й сцене? Какие черты она отмечает в нем? 2. Чем Лиза упоминает, что Чацкий лечился?

1. Что говорит Софья о Чацком в 5-й сцене? Какие черты она отмечает в нем?
2. Чем Лиза упоминает, что Чацкий лечился? Что было причиной?
3. В чем разница между Молчалиным и Чацким по мнению Софьи? Почему Лиза смеется, услышав ее слова?
4. Ожидали ли Чацкого в доме Фамусова?
5. Какое отношение Софья имеет к Чацкому при встрече? Почему? Почему у Софьи холодное отношение к Чацкому?
6. Какое мнение Чацкого о Москве? Кого он открыто смеется и почему (указать всех в тексте)? Является ли это справедливым?
Чудо_Женщина

Чудо_Женщина

1. В 5-й сцене комедии "Горе от ума" Софья говорит о Чацком следующее: "Чацкий самоотверженный. Человек талантливый и добрый. Он умеет любить и разделять печали других. Он страдает от общества, от неравенства и ложи, которую он видит вокруг себя".
Черты, которые Софья отмечает в Чацком, являются положительными: самоотверженность, талантливость, доброта, способность любить, сочувствовать и разделять печали других.

2. Лиза упоминает о том, что Чацкий лечился у доктора из Германии. Причиной его лечения было психическое расстройство, которое он получил от нравов и общественных условий.

3. Софья сравнивает Молчалиного и Чацкого следующим образом: Молчалин более уверен в себе и знает свое место в обществе, в то время как Чацкий страдает от общества и не согласен с его неравенством. Лиза смеется, услышав слова Софьи, потому что она видит в этом сравнении иронию и уместность, как будто Софья хотела сказать, что Чацкий является бездельником и не имеет своего места в обществе.

4. В доме Фамусова не ожидали приход Чацкого. Во время его визита произошло небольшое недопонимание, и Фамусовы рассчитывали на приход другого гостя.

5. При встрече Софья имеет холодное отношение к Чацкому. Это связано с его открытым выражением недовольства обществом и системой. Она считает его человеком неудовлетворенным жизнью и жалующимся на все окружающее.

6. Чацкий имеет негативное мнение о Москве. Он открыто смеется над жителями Москвы, которые, по его мнению, лишь стремятся показать свое богатство и важность. Он указывает на всех, но особенно выделяет дворянскую молодежь, которая, по его мнению, ничему не умеет и не делает, но претендует на все привилегии.
Вопрос о справедливости такого мнения остается открытым и зависит от точки зрения каждого человека. Некоторые могут согласиться с Чацким и видеть гипертрофированное внимание к показухе и пустым ценностям в обществе, в то время как другие могут рассматривать это как преувеличение и обобщение.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello