1. Чи є законним рішення директора школи виключити учня через його бешкетування після уроків на вулиці? Якого виду

1. В законодавстві нет однозначного ответа на данный вопрос, так как это зависит от внутренних правил и положений каждой конкретной школы. В большинстве случаев директор школы имеет право применять дисциплинарные меры в отношении учеников, которые нарушают правила поведения за пределами учебного времени. Однако, принятие решения об исключении учня должно быть обосновано и основано на серьезных нарушениях, которые угрожают безопасности других учащихся или преподавателей. Поэтому директор должен провести предварительное расследование, выяснить точные обстоятельства и наличие свидетелей, а также оценить степень опасности, созданную этим учеником. Если исключение учня подтверждается обоснованными фактами и является необходимым для обеспечения безопасности школьной обстановки, то такое решение вполне законно.

Ответственность учня за стягненное директором школы наказание зависит от реакции родителей учня. В большинстве случаев, родители могут обжаловать решение директора школы в административные или судебные органы. В результате такого обжалования, решение директора может быть изменено или отменено. Тем не менее, ответственность учня за поведение, которое привело к стягнению, несомненна. В зависимости от серьезности нарушения правил школы и общего поведения учня, его могут ожидать дисциплинарные меры, такие как замечание, выговор, устная или письменная заметка в школьном журнале, лишение привилегий или в случае наличия серьезных нарушений - временное или постоянное исключение из школы.

2. Судя по описанию происшествия, в этом случае Петро перебегал дорогу в неположенном месте, что является нарушением правил дорожного движения и поведения пешеходов. Наличие дорожного транспортного средства на линии движения автомобиля указывает на то, что автомобиль двигался по предназначенной для него дороге и правильно выполнял свои обязанности.

При ситуации, описанной в задаче, водитель автомобиля может нести ответственность за нарушение ПДД, заключающееся в недостаточном тормозном действии при имеющейся возможности его выполнить, несмотря на присутствие пешехода. Соответственно, он может нести ответственность за причинение вреда здоровью и жизни Петра. Возможно, что произойдет юридическое разбирательство, в ходе которого будут определены все обстоятельства происшествия и вынесено официальное решение о виновности сторон.

В случае смерти Петра, его родным и близким может потребоваться юридическая помощь для защиты их прав и интересов. Юрист или адвокат может представлять их интересы в суде и помочь в получении возможной компенсации или возмещении ущерба, причиненного их близкому.

Эта ситуация представляет серьезное нарушение правил дорожного движения, и ее предупреждение и предотвращение должны быть одними из приоритетных мер безопасности в обществе.