1) Чем отличаются и схожи эти произведения? 2) Какая общая тема присутствует в данных стихотворениях? 3) Какую идею

1) Эти произведения, стихотворение А.С. Пушкина и стихотворение М.Ю. Лермонтова, имеют как сходства, так и различия. Оба произведения относятся к классической литературе XIX века, оба написаны в жанре лирики, и оба автора являются известными поэтами своего времени.

Однако, различия также присутствуют. Во-первых, в стихотворении А.С. Пушкина "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" автор выражает свою уверенность во вечности и значимости своего творчества, в то время как в стихотворении М.Ю. Лермонтова "Быть может быть (суровый) — и закон мой" автор скорее отмечает свою сомнительность и неуверенность в своих достижениях.

2) Общая тема, присутствующая в обоих стихотворениях, можно охарактеризовать как размышления об авторском творчестве, его значимости и вечности. Оба поэта задумываются о том, что останется после них, какие следы они оставят в истории и их вклад в мировую культуру.

3) Стихотворение А.С. Пушкина "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" передает идею о вечности и бессмертии искусства. Пушкин выражает уверенность в том, что его лирический голос и его творчество превратятся в вечные памятники, которые будут жить после его смерти. Он также отмечает, что его творчество станет источником вдохновения и возвышения для будущих поколений.

4) Главная мысль стихотворения М.Ю. Лермонтова "Быть может быть (суровый) — и закон мой" заключается в сомнениях автора относительно достоинств и значимости его творчества. Лермонтов выражает неуверенность в собственной способности оставить след в истории и волнуется о том, что его талант может быть непонят и неоценён настоящим и будущим поколениями.

5) Причины различий в авторских позициях, выраженных в "Пророке" 1841 года, могут быть связаны с изменениями личных убеждений и жизненного опыта автора, а также с влиянием событий и общественных процессов, происходивших в то время. Возможно, Лермонтов переоценил свои способности и талант, или же разочаровался в реакции окружающих на свои произведения. Однако точные причины для различий в авторских позициях могут быть трудными для определения без дополнительных исследований и анализа личных писем и других источников.

Таким образом, эти стихотворения отражают разные авторские взгляды и эмоциональные состояния, связанные с их творчеством и их местом в мире литературы. Изучение и анализ таких произведений помогает лучше понять и оценить их вклад в литературу и искусство.