Зрозумійте, що може підтверджувати чи спростовувати твердження сучасника, щодо подій на 3-му всеросійському археологічному з"їзді 1874 року. Назвіть кілька аргументів, що стверджують або заперечують той факт, що в цей час відбувся генеральний огляд наукових досягнень у сфері українознавства та виявлення української науки та українського народу перед науковим світом російським, слов"янським та європейським.
Радуга_На_Небе
Твердження, що на 3-му всеросійському археологічному з"їзді 1874 року відбувся генеральний огляд наукових досягнень у сфері українознавства та виявлення української науки та українського народу перед науковим світом російським, слов"янським та європейським, можна розглядати з кількох різних точок зору. Ось декілька аргументів, які можуть стверджувати або заперечувати це твердження:
1. Аргументи, стверджуючі твердження:
- Організація археологічного з"їзду сам по собі свідчить про певний інтерес до наукових досліджень та виявлення внутрішніх наукових досягнень.
- Українські археологи та науковці мали можливість представити свої роботи та захистити їх перед широкою аудиторією.
2. Аргументи, заперечуючі твердження:
- На з"їзді головним чином акцентувалася увага на археологічних дослідженнях загалом, і не було спеціального фокусу на українознавство або виявлення української науки та українського народу.
- Впливові науковці того часу в основному мали російську, а не українську академічну афіліацію, тому це могло обмежувати представлення українських досягнень на з"їзді.
Отже, можна зробити висновок, що хоча на 3-му всеросійському археологічному з"їзді 1874 року, можлива була певна презентація українознавства та української науки та народу, але не можна стверджувати, що відбувся генеральний огляд з цих питань. При оцінці цього твердження слід звертати увагу на контекст того періоду, політичну атмосферу та впливових науковців.
1. Аргументи, стверджуючі твердження:
- Організація археологічного з"їзду сам по собі свідчить про певний інтерес до наукових досліджень та виявлення внутрішніх наукових досягнень.
- Українські археологи та науковці мали можливість представити свої роботи та захистити їх перед широкою аудиторією.
2. Аргументи, заперечуючі твердження:
- На з"їзді головним чином акцентувалася увага на археологічних дослідженнях загалом, і не було спеціального фокусу на українознавство або виявлення української науки та українського народу.
- Впливові науковці того часу в основному мали російську, а не українську академічну афіліацію, тому це могло обмежувати представлення українських досягнень на з"їзді.
Отже, можна зробити висновок, що хоча на 3-му всеросійському археологічному з"їзді 1874 року, можлива була певна презентація українознавства та української науки та народу, але не можна стверджувати, що відбувся генеральний огляд з цих питань. При оцінці цього твердження слід звертати увагу на контекст того періоду, політичну атмосферу та впливових науковців.
Знаешь ответ?