Завод, занимающийся производством машин, выполнил государственный контракт и отправил партию кофемолок государственному

Завод отказался удовлетворить все требования заказчика, поскольку были обнаружены несостоятельные основания для возмещения всех предъявленных требований.

а) Вернуть деньги, уплаченные за бракованные товары:
Завод может отказаться от этого требования, поскольку при приемке товара был составлен акт о несоответствии продукции требованиям, что говорит о возможности доказательства того, что продукция была поставлена в соответствии с контрактом и действительно не является некачественной. Более того, завод может предоставить свои аргументы и доказательства, соответствующие действительности, и постараться улаживать вопрос в досудебном порядке.

б) Оплатить расходы, связанные с хранением товаров:
Завод также может отказаться от этого требования, поскольку товары были хранены по согласию сторон контракта. Если согласие на хранение товаров со стороны завода, в подтверждение этого согласия можно указать законодательство обязательственного хранения и судебные акты. Завод может обратиться в суд с иском о признании своей неправоты следует, чтобы получить справедливое и приемлемое решение.

в) Возместить транспортные расходы, связанные с возвратом товаров:
Завод также может отказаться от возмещения транспортных расходов, поскольку в контракте между заводом и заказчиком возможно отсутствие такого пункта. Если указанная в контракте ответственность за транспортные расходы является заботою базирующим на четкой формулировке и обосновывается судебными актами, то, возможно, завод не будет оплачивать такие расходы. В данном случае, завод может отказаться от возмещения этого требования, сославшись на отсутствие такого пункта в контракте и на необоснованность требования.

г) Уплатить штраф за поставку некачественной продукции:
Здесь завод также может отказаться от требования об оплате штрафа, поскольку было задокументировано несоответствие продукции требованиям, а мотивация заказчика для требования штрафа могла быть сомнительной. Завод может предоставить собственные аргументы и доказательства, указывая на причины возникновения несоответствий и то, что они были случайными или независимыми от завода.

В итоге, завод имеет основания для отказа во всех этих требованиях заказчика. Для досудебного урегулирования и вынесения объективного решения, рекомендуется, чтобы завод обратился к юристу или адвокату для получения более квалифицированной и конкурентоспособной консультации.