Заполните пропуски в анализе данного предложения из сказки "Снежная королева" авторства Г. Андерсена. Если элемент отсутствует, напишите слово "нет". Герда вошла в просторный безлюдный ледяной зал. Подлежащее: есть. Сказуемое: есть. Дополнение: нет. Определения: нет. Обстоятельство: нет. По цели высказывания: нет. По интонации: нет. По количеству грамматических основ: одна. По составу грамматической основы: есть. По наличию второстепенных членов: нет. По осложненности: нет. Сбросить ответы Проверить
Весна
Анализ данного предложения из сказки "Снежная королева" авторства Г. Андерсена выглядит следующим образом:
- Подлежащее: есть. В данном предложении подлежащим является существительное "Герда".
- Сказуемое: есть. В данном предложении сказуемым является глагол "вошла".
- Дополнение: нет. В данном предложении отсутствует дополнение.
- Определения: нет. В данном предложении отсутствуют определения.
- Обстоятельство: нет. В данном предложении отсутствуют обстоятельства.
- По цели высказывания: нет. В данном предложении отсутствует цель высказывания.
- По интонации: нет. В данном предложении отсутствует интонация.
- По количеству грамматических основ: одна. В данном предложении имеется только одна грамматическая основа.
- По составу грамматической основы: есть. В данном предложении грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого.
- По наличию второстепенных членов: нет. В данном предложении отсутствуют второстепенные члены.
- По осложненности: нет. Данное предложение не содержит каких-либо осложнений.
Мне нужно отметить, что в данном контексте оценка присутствия или отсутствия различных элементов в предложении из сказки может зависеть от того, какой уровень подробности и детализации мы принимаем во внимание.
- Подлежащее: есть. В данном предложении подлежащим является существительное "Герда".
- Сказуемое: есть. В данном предложении сказуемым является глагол "вошла".
- Дополнение: нет. В данном предложении отсутствует дополнение.
- Определения: нет. В данном предложении отсутствуют определения.
- Обстоятельство: нет. В данном предложении отсутствуют обстоятельства.
- По цели высказывания: нет. В данном предложении отсутствует цель высказывания.
- По интонации: нет. В данном предложении отсутствует интонация.
- По количеству грамматических основ: одна. В данном предложении имеется только одна грамматическая основа.
- По составу грамматической основы: есть. В данном предложении грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого.
- По наличию второстепенных членов: нет. В данном предложении отсутствуют второстепенные члены.
- По осложненности: нет. Данное предложение не содержит каких-либо осложнений.
Мне нужно отметить, что в данном контексте оценка присутствия или отсутствия различных элементов в предложении из сказки может зависеть от того, какой уровень подробности и детализации мы принимаем во внимание.
Знаешь ответ?