ЗАО "Парнас" обратилось в арбитражный суд с иском против ЗАО "Визит" о взыскании 1 млн рублей задолженности по договору и 90 тыс. рублей процентов за неправомерное использование чужих денежных средств в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ) в размере 20% годовых, которая была применена в период использования чужих денежных средств. Представитель ответчика в суде подал ходатайство о снижении ставки. Суд удовлетворил исковые требования в отношении задолженности полностью. Что касается процентов, суд применил статью 333 Гражданского кодекса и снизил их сумму до
Voda
В данной ситуации ЗАО "Парнас" обратилось в арбитражный суд с иском против ЗАО "Визит" о взыскании 1 млн рублей задолженности по договору и 90 тыс. рублей процентов за неправомерное использование чужих денежных средств.
Исковые требования в отношении задолженности были полностью удовлетворены судом, что означает, что ЗАО "Визит" обязано выплатить ЗАО "Парнас" 1 млн рублей задолженности по договору.
Что касается процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, суд применил статью 333 Гражданского кодекса. Согласно данной статье, размер процентов может быть определен по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). В данном случае, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 20% годовых.
Однако, представитель ответчика подал ходатайство о снижении ставки процентов. По рассмотрению данного ходатайства судом, было принято решение о снижении ставки процентов. Подробности об установленной ставке после снижения не указаны в условии задачи.
Таким образом, в результате судебного разбирательства, ЗАО "Визит" обязано выплатить ЗАО "Парнас" 1 млн рублей задолженности по договору, а размер процентов за неправомерное использование чужих денежных средств будет определен судом в соответствии с решением о снижении ставки, принятого на представление ответчика. Необходимо уточнить, какая именно статья Гражданского кодекса была применена судом в отношении процентов за неправомерное использование чужих денежных средств.
Исковые требования в отношении задолженности были полностью удовлетворены судом, что означает, что ЗАО "Визит" обязано выплатить ЗАО "Парнас" 1 млн рублей задолженности по договору.
Что касается процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, суд применил статью 333 Гражданского кодекса. Согласно данной статье, размер процентов может быть определен по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). В данном случае, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 20% годовых.
Однако, представитель ответчика подал ходатайство о снижении ставки процентов. По рассмотрению данного ходатайства судом, было принято решение о снижении ставки процентов. Подробности об установленной ставке после снижения не указаны в условии задачи.
Таким образом, в результате судебного разбирательства, ЗАО "Визит" обязано выплатить ЗАО "Парнас" 1 млн рублей задолженности по договору, а размер процентов за неправомерное использование чужих денежных средств будет определен судом в соответствии с решением о снижении ставки, принятого на представление ответчика. Необходимо уточнить, какая именно статья Гражданского кодекса была применена судом в отношении процентов за неправомерное использование чужих денежных средств.
Знаешь ответ?