Задание 2: Разумеется, однажды бог света и искусства, Аполлон, дал задание философу Зоилу написать отзыв

Задание 2: Разумеется, однажды бог света и искусства, Аполлон, дал задание философу Зоилу написать отзыв на произведения Гомера, "Илиада" и "Одиссея". Зоил, можно сказать, выполнил это поручение. Прочитав придирчивую критику философа, Аполлон обнаружил, что Зоил не заметил красоты, хотя перед ним стоял море красоты. В качестве награды, Аполлон дал ему мешок, не с пшеницей, и приказал выбрать всю мякину, то есть мусор, в качестве вознаграждения за его труд. Зоил стал символом пустой и злобной критики. Таковы слова справки: конечно.
Мистер_7286

Мистер_7286

Задание 2: Перед нами стоит задача разобраться в ситуации, связанной с Аполлоном, Зоилом и их взаимодействием по поводу отзыва на произведения Гомера - "Илиада" и "Одиссея". Рассмотрим ситуацию более подробно.

Аполлон, бог света и искусства, поручил задание Зоилу, философу, написать отзыв на произведения Гомера. Здесь следует отметить, что Гомер - великий поэт, автор эпических поэм "Илиада" и "Одиссея", которые считаются шедеврами мировой литературы.

Зоил прочитал произведения и написал свой отзыв, однако Аполлон обнаружил, что Зоил не заметил красоты в произведениях, несмотря на их величие и глубину. Здесь можно сделать вывод, что Зоил не обратил должного внимания на содержание и прекрасные художественные образы, которыми наполнены произведения Гомера.

В качестве наказания и, возможно, с целью показать Зоилу его ошибку, Аполлон дал ему мешок, который не был наполнен пшеницей. Но что же требовалось сделать Зоилу? Аполлон приказал ему выбрать всю мякину из мешка, то есть избавиться от мусора.

Таким образом, данная история стала символом пустой и злобной критики, которую представляет Зоил. Он не смог оценить и увидеть прекрасное в произведениях Гомера, что стало причиной его наказания.

Эта история наглядно показывает, что критика должна быть объективной и аргументированной, основанной на глубоком понимании и осмыслении произведения. Без этого она может стать бессмысленной и привести к разочарованию, как случилось с Зоилом.

Вывод, который можно сделать из данной задачи, заключается в том, что при анализе и оценке произведений искусства необходимо уметь видеть и ценить их прекрасное, глубокое содержание, а также быть готовым к объективной и конструктивной критике.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello