Задание 1 В своей книге "Великий разрыв" Ф. Фукуяма пишет, что в 1982 году Джордж Келлинг и Джеймс Уилсон заявили, что полиция должна обращать внимание на нарушения общественного порядка так же, как на более серьезные преступления, такие как изнасилования и убийства. Они утверждали, что здания, которые остаются без ремонта и имеют разбитые стекла, способствуют распространению преступности, так как они воспринимаются как признак того, что жители района не заботятся о его внешнем виде и, следовательно, будут безразличны к соблюдению других норм. Согласны ли вы с этим утверждением? Пожалуйста, приведите примеры, чтобы показать, как связаны между собой различные проявления.
Золотой_Горизонт
Вопрос о том, согласны ли вы с утверждением Джорджа Келлинга и Джеймса Уилсона о том, что полиция должна обращать внимание на нарушения общественного порядка так же, как на более серьезные преступления, вызывает некоторые важные соображения.
В 1982 году Келлинг и Уилсон предложили теорию «окна беспорядка», утверждая, что маленькие нарушения общественного порядка, такие как разбитые стекла или заброшенные здания, могут создать ощущение беззакония и легкости совершения преступлений. Они утверждали, что стремление к приведению в порядок внешней среды может снизить уровень преступности и повысить безопасность.
Однако, важно отметить, что многие исследования с тех пор посвящены изучению взаимосвязи между более мелкими нарушениями и другими видами преступности. Некоторые из этих исследований не подтверждают достоверность теории «окна беспорядка», указывая на то, что другие факторы, такие как социальная среда и экономический статус, могут играть более значимую роль в формировании преступности.
В дополнение к этому, вопрос о том, где полиция должна сосредотачивать свои усилия и ресурсы, является весьма оспоримым. Критики утверждают, что вмешательство полиции в малозначительные нарушения общественного порядка может увеличить недовольство населения и ослабить доверие к полиции, что может привести к нарушению правил правопорядка.
Таким образом, хотя теория «окна беспорядка» внесла свой вклад в исследования в области преступности, мнения по этому поводу разделились. Некоторые приветствуют подход, сосредотачивая внимание на мелких нарушениях, в то время как другие ставят под сомнение его эффективность и указывают на другие факторы, влияющие на преступность.
Вкратце, согласие или несогласие с утверждением Келлинга и Уилсона зависит от взгляда на проблему и предпочтений в области правопорядка. Важно учесть различные факторы, влияющие на общественный порядок и преступность, прежде чем делать окончательный вывод.
В 1982 году Келлинг и Уилсон предложили теорию «окна беспорядка», утверждая, что маленькие нарушения общественного порядка, такие как разбитые стекла или заброшенные здания, могут создать ощущение беззакония и легкости совершения преступлений. Они утверждали, что стремление к приведению в порядок внешней среды может снизить уровень преступности и повысить безопасность.
Однако, важно отметить, что многие исследования с тех пор посвящены изучению взаимосвязи между более мелкими нарушениями и другими видами преступности. Некоторые из этих исследований не подтверждают достоверность теории «окна беспорядка», указывая на то, что другие факторы, такие как социальная среда и экономический статус, могут играть более значимую роль в формировании преступности.
В дополнение к этому, вопрос о том, где полиция должна сосредотачивать свои усилия и ресурсы, является весьма оспоримым. Критики утверждают, что вмешательство полиции в малозначительные нарушения общественного порядка может увеличить недовольство населения и ослабить доверие к полиции, что может привести к нарушению правил правопорядка.
Таким образом, хотя теория «окна беспорядка» внесла свой вклад в исследования в области преступности, мнения по этому поводу разделились. Некоторые приветствуют подход, сосредотачивая внимание на мелких нарушениях, в то время как другие ставят под сомнение его эффективность и указывают на другие факторы, влияющие на преступность.
Вкратце, согласие или несогласие с утверждением Келлинга и Уилсона зависит от взгляда на проблему и предпочтений в области правопорядка. Важно учесть различные факторы, влияющие на общественный порядок и преступность, прежде чем делать окончательный вывод.
Знаешь ответ?