Задание 1. Сможем ли мы приехать вовремя? Нет, я не думаю. По сути, я не планирую ехать. Ну, что же. Мне так даже

Задание 1. Сможем ли мы приехать вовремя? Нет, я не думаю. По сути, я не планирую ехать. Ну, что же. Мне так даже завидно. В общем, признаюсь, мне здесь будет лучше, чем в Крыму. Прощайте!

Задание 2. Хватит ли у нас времени, чтобы приехать на вокзал? У нас достаточно времени. Его друг не будет ехать с нами. Им можно позавидовать. Эти места лучше, чем в Крыму. Когда они прибудут? Как они отдохнули?

Задание 3. Предложения с ошибками при передаче чужой речи не указаны.
Морской_Шторм

Морской_Шторм

Задание 1. Сможем ли мы приехать вовремя?

В данном случае, задача состоит в определении возможности прибытия вовремя. Из текста видно, что говорящий не планирует ехать и не верит в возможность прибытия вовремя. Поэтому ответ на вопрос "Сможем ли мы приехать вовремя?" будет "Нет, вероятность прибытия вовремя низкая".

Обоснование данного ответа на основе текста:

1. "Нет, я не думаю" - здесь говорящий прямо отказывается от возможности прибыть вовремя.
2. "По сути, я не планирую ехать" - это дополнительное подтверждение того, что говорящий действительно не собирается ехать.
3. "Ну, что же. Мне так даже завидно" - эта фраза подразумевает, что говорящему даже нравится то, что он не будет ехать.
4. "В общем, признаюсь, мне здесь будет лучше, чем в Крыму. Прощайте!" - в конце текста говорящий прощается и говорит, что ему будет лучше здесь, чем в Крыму, подразумевая, что он останется, а не поедет.

Задание 2. Хватит ли у нас времени, чтобы приехать на вокзал?

В этой задаче необходимо определить, хватит ли времени, чтобы приехать на вокзал. Из текста видно, что у нас есть достаточно времени, так как друг не будет ехать с нами. Поэтому ответ на вопрос "Хватит ли у нас времени, чтобы приехать на вокзал?" будет "Да, у нас достаточно времени".

Обоснование данного ответа на основе текста:

1. "У нас достаточно времени" - в тексте прямо указано, что у нас есть достаточно времени.
2. "Его друг не будет ехать с нами" - это дополнительное подтверждение того, что время у нас достаточно, так как друг не будет приводить задержку.
3. "Им можно позавидовать" - эта фраза указывает на то, что у них есть преимущество, и им можно позавидовать.
4. "Эти места лучше, чем в Крыму" - здесь говорящий делает сравнение текущего места с Крымом, подразумевая, что это место лучше, и это может быть причиной у них достаточного времени.
5. "Когда они прибудут? Как они отдохнули?" - вопросы, заданные в тексте, указывают на то, что их прибытие и отдых связаны со временем, что также означает, что времени у них достаточно.

Задание 3. Предложения с ошибками при передаче чужой речи не указаны.

В данной задаче требуется найти предложения, в которых есть ошибки при передаче чужой речи. Однако, в тексте такие предложения не указаны. Все предложения, представленные в задании, не содержат ошибок и передают смысл чужой речи правильно.

Обоснование данного ответа на основе текста:

Все предложения отражают смысл чужой речи и не содержат ошибок. Ни одно предложение не представляет неправильного перевода или передачи чужой речи.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello