Задача 1. В сентябре 1995 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение в отношении толкования части

Задача 1. В сентябре 1995 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение в отношении толкования части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации. Просмотрите это решение, проведите правовой анализ и переформулируйте следующие вопросы. Какие основания конституционного права были использованы Конституционным Судом Российской Федерации при классификации норм? Обладает ли это решение статусом источника российского конституционного права?

Решение Конституционного Суда Российской Федерации, относящееся к толкованию части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации, базируется на следующих основаниях конституционного права:

1. Сама Конституция Российской Федерации: В решении используются положения, изложенные в Конституции, для их толкования и правовой аргументации.
2. Ранее принятые решения Конституционного Суда: Конституционный Суд стремится сохранять прецедентную юридическую практику и учитывает предыдущие решения при классификации норм и толковании статей Конституции.
3. Международные договоры: Конституционный Суд может также ссылаться на международные договоры, к которым Россия является стороной, для подтверждения или обоснования своего толкования статей Конституции.

Относительно статуса решения Конституционного Суда, его можно рассматривать как источник российского конституционного права. Решения Конституционного Суда имеют обязательную силу и должны выполняться всеми органами государственной власти. Это значит, что решение Конституционного Суда обладает законодательной силой и рассматривается как один из источников конституционного права в России.

Таким образом, Конституционный Суд при классификации норм использовал основания конституционного права, в том числе текст самой Конституции, прецедентную юридическую практику и международные договоры. А решение Конституционного Суда обладает статусом источника российского конституционного права.