Задача 1. У Октавія була срібна ваза, яку він спадкував. Однак через фінансові проблеми він продав частину свого майна

Задача 1. Для розв"язання даної ситуації, потрібно врахувати декілька факторів. Перш за все, Октавій був власником вази, але згідно зі сценарієм, він її продав Максимусу. Це означає, що згода Октавія була присутня на момент продажу. Тоді Максимус стає юридичним власником вази після оплати та отримання права власності. Проте, як згадується у завданні, ваза була вкрадена з Клавдієва майна. Тому властивості викраденого майна повинні бути відновлені його законному власнику. В цьому випадку, Клавдій є законним власником вази, і він має право вимагати її повернення.

Задача 2. План Негідія, щоб зробити свого сина Нерона спадкоємцем, може мати два аспекти.

Перший аспект: Згідно з законодавством, батьки мають право визначити спадкоємців свого майна у своєму заповіті. Таким чином, Негідій має право включити свого сина Нерона в свій заповіт як спадкоємця.

Другий аспект: Закон також передбачає, що спадщина може бути оспорена, якщо є вагомі підстави для цього. Якщо інші спадкоємці або зацікавлені особи доводять, що Негідій планує передати спадщину своєму синові незаконно, зловживаючи своїми повноваженнями, то суд може відмовити в прийнятті заповіту, або внести зміни і призначити іншого спадкоємця.

Отже, Негідій може намагатися зробити свого сина Нерона спадкоємцем, але його рішення може бути оспорене, якщо інші зацікавлені сторони вважають, що він діє незаконно чи зловживає своїми повноваженнями. Рішення залежить від суду і його оцінки доказів та аргументів, представлених у справі.