Зачем требовались три списка присяжных в соответствии с Учреждением судебных установлений 1864 года? Разъясните процесс

Требование формировать три списка присяжных в соответствии с Учреждением судебных установлений 1864 года было обусловлено несколькими факторами и имело свою цель.

Первоначально, необходимость формирования трех списков присяжных связана с участием присяжных при рассмотрении уголовных дел в суде. Присяжные олицетворяли собой гражданскую составляющую в процессе правосудия и считались независимыми от судебных чиновников. Их задачей было принять участие в принятии вердикта и разобраться в сути дела на основе представленных доказательств. Введение участия присяжных было направлено на повышение объективности и справедливости судебного процесса.

По Учреждению судебных установлений 1864 года, требовалось формирование следующих трех списков присяжных: общего списка, дополнительного списка и списка замечаемых.

1. Общий список присяжных включал граждан, которые имели право участвовать в рассмотрении уголовных дел. Для попадания в этот список необходимо было соответствовать определенным требованиям, установленным законодательством. Как правило, это были лица, достигшие определенного возраста, не имеющие судимостей и обладающие полными гражданскими правами.

2. Дополнительный список присяжных создавался, чтобы иметь резервный пул потенциальных присяжных. В него включали граждан, не попавших в общий список, но соответствующих условиям для участия в рассмотрении уголовных дел. Этот список был необходим для замещения отсутствующих или непригодных присяжных во время судебных заседаний.

3. Список замечаемых формировался из числа граждан, имеющих определенные особенности или качества, которые могли быть полезными в конкретных уголовных делах. Например, это могли быть лица, обладающие специализированными знаниями, связанными с профессиональной деятельностью подсудимого или свидетелей, а также лица, обладающие опытом или знанием дела, которое будет рассматриваться в суде. Данный список призван обеспечить большую уверенность в том, что в процессе правосудия будут участвовать специалисты в нужных областях или лица, способные дать компетентные экспертные заключения.

В целом, требование формирования трех списков присяжных в соответствии с Учреждением судебных установлений 1864 года было направлено на обеспечение объективности и возможности определиться с делом на основе коллективного рассмотрения. Разделение присяжных на различные списки позволяло более гибко подходить к назначению участников судебного процесса, учитывая специфику каждого дела.