Якими словами Робінзон спостерігав, як дикуни привели двох зв"язаних полонених? Що сталося, коли одного з них повалили на землю? Що зробив другий полонений, коли його товариш втікав? Скільки дикунів погналися за втікачем? Що побачив Робінзон щодо відстані між переслідувачами та бідолахою? Що зробив Робінзон, як ті двоє підійшли ближче до нього? Як Робінзон зупинив першого дикуна? Як зреагував другий дикун? Як почувався втікач після цього?
Lelya
Робінзон спостерігав, як дикуни привели двох зв"язаних полонених. Ймовірно, він бачив, як дикуни використовували фізичну силу, щоб привести полонених до нього. Це може включати тягання їх за волосся або рукавицю, штовхання або навіть кидання на землю.
Коли одного з полонених повалили на землю, ймовірно, сталося наступне: дикуни можуть були невдоволені його спротивом або він може був просто нездатним йти далі після втоми. Вірогідно, дикуні продовжили насильно його тягнути чи штовхати, аби змусити його рухатися або навіть підняли його землі.
Другий полонений, коли його товариш втікав, міг використати цю відвернену увагу дикунів, щоб спробувати сховатися, звільнитися від пут і втекти від них. Він може бути стрибками вгору, паралельно бігти або навіть звернутися у зворотному напрямку, щоб збентежити дикунів. Однак, без додаткової інформації неможливо точно сказати, яку саме стратегію обрав другий полонений.
Щодо кількості дикунів, які погналися за втікачем, це також важко визначити без конкретного вказівника. Вірогідно, кількість дикунів, що поганялися за втікачем, залежала від їх обраної стратегії та величини групи. Якщо було багато дикунів, можливо, всі вони погналися, але якщо група була маленькою, то лише кілька з них могли бути зацікавлені полюванням на втікача.
Робінзон, спостерігаючи за переслідувачами та бідолахою,, міг помітити, що вони знаходяться на певній відстані одне від одного. Він, ймовірно, помітив, що дикуни були досить далеко від своєї жертви, що дало йому надію на врятування полонених або перевагу у випадку втікання.
Коли дикуні підійшли ближче до Робінзона, він, для того, щоб зупинити першого дикуна, міг використати фізичну силу або психологічний ефект зляканості. Наприклад, він міг штовхнути або вдарити першого дикуна, або навіть погрозити його зброєю. Це дозволило Робінзону утримати дикуна від продовження насильства і дати час іншому полоненому та собі на врятовування.
Відносно реакції другого дика, після зупинки першого дикуна, без більш детальної інформації не можна точно відповісти. Проте, можна припустити, що другий дикун міг злякатися або почувати себе незахищеним без свого товариша. Він міг зазнати стресу, паніки, нервового напруження або можливо навіть перейти до боротьби з Робінзоном вживаючи насильство.
Втікач, після усіх цих подій, ймовірно почувався настороженим, зляканим або, навпаки, вироблений волею боротьби та надійного союзу з Робінзоном. Без додаткової інформації не можна точно сказати, як саме він почувався, але це може бути суміш різних емоцій.
Коли одного з полонених повалили на землю, ймовірно, сталося наступне: дикуни можуть були невдоволені його спротивом або він може був просто нездатним йти далі після втоми. Вірогідно, дикуні продовжили насильно його тягнути чи штовхати, аби змусити його рухатися або навіть підняли його землі.
Другий полонений, коли його товариш втікав, міг використати цю відвернену увагу дикунів, щоб спробувати сховатися, звільнитися від пут і втекти від них. Він може бути стрибками вгору, паралельно бігти або навіть звернутися у зворотному напрямку, щоб збентежити дикунів. Однак, без додаткової інформації неможливо точно сказати, яку саме стратегію обрав другий полонений.
Щодо кількості дикунів, які погналися за втікачем, це також важко визначити без конкретного вказівника. Вірогідно, кількість дикунів, що поганялися за втікачем, залежала від їх обраної стратегії та величини групи. Якщо було багато дикунів, можливо, всі вони погналися, але якщо група була маленькою, то лише кілька з них могли бути зацікавлені полюванням на втікача.
Робінзон, спостерігаючи за переслідувачами та бідолахою,, міг помітити, що вони знаходяться на певній відстані одне від одного. Він, ймовірно, помітив, що дикуни були досить далеко від своєї жертви, що дало йому надію на врятування полонених або перевагу у випадку втікання.
Коли дикуні підійшли ближче до Робінзона, він, для того, щоб зупинити першого дикуна, міг використати фізичну силу або психологічний ефект зляканості. Наприклад, він міг штовхнути або вдарити першого дикуна, або навіть погрозити його зброєю. Це дозволило Робінзону утримати дикуна від продовження насильства і дати час іншому полоненому та собі на врятовування.
Відносно реакції другого дика, після зупинки першого дикуна, без більш детальної інформації не можна точно відповісти. Проте, можна припустити, що другий дикун міг злякатися або почувати себе незахищеним без свого товариша. Він міг зазнати стресу, паніки, нервового напруження або можливо навіть перейти до боротьби з Робінзоном вживаючи насильство.
Втікач, після усіх цих подій, ймовірно почувався настороженим, зляканим або, навпаки, вироблений волею боротьби та надійного союзу з Робінзоном. Без додаткової інформації не можна точно сказати, як саме він почувався, але це може бути суміш різних емоцій.
Знаешь ответ?