Яким є взаємозв язком між фітофторою та картоплею: а) паразитизм, б) коменсалізм, в) мутуалізм, г) нейтралізм?

Щоб визначити взаємозв"язок між фітофторою та картоплею, розглянемо кожен варіант (а, б, в, г) і дадимо детальний пояснювальний відповідь для кожного з них:

а) Паразитизм: У випадку паразитизму одна сторона, фітофтора, займає користь, а інша сторона, картопля, підтримує збитки. Аналізуючи фітофтору та картоплю, ми бачимо, що фітофтора є патогенною грибковою хворобою, яка атакує картоплю та може спричинити значні втрати врожаю або навіть знищення. Отже, у випадку фітофтори та картоплі взаємозв"язок можна описати як паразитизм.

б) Коменсалізм: У коменсалізмі одна сторона користується, а інша сторона не отримує вигоди, але при цьому не страждає. Аналізуючи фітофтору та картоплю, ми бачимо, що фітофтора паразитує на картоплі, спричиняючи хворобу, але не завдає прямих негативних наслідків для своєї існування. Тобто, хоча картопля страждає від фітофтори, сам фітофтора не отримує жодних користей. Отже, у випадку фітофтори та картоплі взаємозв"язок не можна описати як коменсалізм.

в) Мутуалізм: У мутуалізмі обидві сторони отримують вигоду від взаємодії. Аналізуючи фітофтору та картоплю, ми бачимо, що фітофтора паразитує на картоплі, але не приносить жодних очевидних користей. Таким чином, у випадку фітофтори та картоплі взаємозв"язок не можна описати як мутуалізм.

г) Нейтралізм: У нейтралізмі жодна зі сторін не має жодного впливу на іншу сторону. Аналізуючи фітофтору та картоплю, ми бачимо, що фітофтора паразитує на картоплі, а картопля, в свою чергу, може намагатися уникнути або протистояти фітофторі. Таким чином, взаємозв"язок між фітофторою та картоплею у даному випадку не можна описати як нейтралізм.

З урахуванням обговорених вище фактів, можемо зробити висновок, що взаємозв"язок між фітофторою та картоплею є паразитизмом. Фітофтора паразитує на картоплі, завдаючи їй значні збитки та може спричинити втрату врожаю.