Яким було становище селян Правобережної України після переходу під владу російської імперії порівняно з західноукраїнськими - Австрійською?
Magiya_Reki
Після переходу Правобережної України під владу російської імперії, становище селян зазнало змін, які відрізнялися від ситуації на Західній Україні, яка на той час була частиною Австрійської імперії.
Одне з головних змін, пов"язаних зі становищем селян, полягало у переході від феодальної системи до системи державної власності. За правління імператорів Російської імперії було впроваджено так званий "становий порядок". Ця система передбачала, що земля була державною власністю, і селяни володіли нею на умовах сплати податків і оброків. Одержимість землею була тимчасова, земля не могла довічно передаватися у спадок.
Порівняно з західноукраїнськими селянами, які були частиною Австрійської імперії, селянам Правобережної України надавалося більше економічних свобод. Наприклад, вони мали право власності на рухоме майно, розпоряджатися ним і вільно вступати в угоди. Також, селяни мали можливість розширювати свої земельні наділи за рахунок викупу землі у власників поміщицьких латифундій.
Однак, необхідно зазначити, що селяни Правобережної України також стикалися з певними проблемами і перешкодами, що обмежували їх свободу. Передусім, вони залежали від громадських організацій, які були контрольовані владою. Також, високі податки та оброки можуть бути важким тягарем для селян, перешкоджаючи їхньому економічному розвитку.
Отже, становище селян Правобережної України після переходу під владу російської імперії було принципово різним від ситуації на Західній Україні, що була під австрійським впливом. Зрозуміння цих різниць допомагає уявити картина життя селян того часу та їхню роль у соціально-економічному розвитку регіонів.
Одне з головних змін, пов"язаних зі становищем селян, полягало у переході від феодальної системи до системи державної власності. За правління імператорів Російської імперії було впроваджено так званий "становий порядок". Ця система передбачала, що земля була державною власністю, і селяни володіли нею на умовах сплати податків і оброків. Одержимість землею була тимчасова, земля не могла довічно передаватися у спадок.
Порівняно з західноукраїнськими селянами, які були частиною Австрійської імперії, селянам Правобережної України надавалося більше економічних свобод. Наприклад, вони мали право власності на рухоме майно, розпоряджатися ним і вільно вступати в угоди. Також, селяни мали можливість розширювати свої земельні наділи за рахунок викупу землі у власників поміщицьких латифундій.
Однак, необхідно зазначити, що селяни Правобережної України також стикалися з певними проблемами і перешкодами, що обмежували їх свободу. Передусім, вони залежали від громадських організацій, які були контрольовані владою. Також, високі податки та оброки можуть бути важким тягарем для селян, перешкоджаючи їхньому економічному розвитку.
Отже, становище селян Правобережної України після переходу під владу російської імперії було принципово різним від ситуації на Західній Україні, що була під австрійським впливом. Зрозуміння цих різниць допомагає уявити картина життя селян того часу та їхню роль у соціально-економічному розвитку регіонів.
Знаешь ответ?