Які погляди на пошуки розгадки мають персонажі оповідання Золотий жук і які зміни відбуваються у їхніх думках протягом

В оповіданні "Золотий жук" є два головних персонажі: Іван Іванович і Петро. Обоє вони мають свої власні погляди на пошуки розгадки, і зміни в їхніх думках можна описати наступним чином.

На початку оповідання, персонажі мають різні погляди на пошуки розгадки. Іван Іванович - людина науки, математик, він вважає, що всі явища в природі мають чіткі наукові пояснення. Він весь час намагається знайти раціональне пояснення для загадкових подій. Зокрема, він спробував знайти наукову пояснення для надзвичайних здібностей жука.

Натомість, Петро - віруючий і примхливий молодий хлопець. Він має власні, нестандартні погляди на пошуки розгадки. Він вважає, що загадки природи не завжди можна пояснити науковими методами. Він розглядає світ з релігійної та фантастичної точок зору і переконаний, що розгадка жука має потайний символічний зміст.

У ході оповідання, основні персонажі пройшли через зміни в своїх думках. Іван Іванович, не знайшовши науково обґрунтованої розгадки, стає все більше скептичним і вимикає свою раціональність. Він починає замислюватися над можливими символічними значеннями жука, але все ж намагається знайти наукову пояснення.

Петро, навпаки, пройшов шлях від віри до роздумів. Він, спочатку повністю вірив у свої фантастичні ідеї, але після того, як жук зламався, він почав сумніватися у своїх поглядах. Хлопець задумується про можливість реального і наукового пояснення та розуміє, що його віра може бути несправедливо мотивованою.

Таким чином, персонажі оповідання "Золотий жук" поступово змінюють свої погляди на пошуки розгадки. Іван Іванович стає менш раціональним, а Петро роздумує над можливістю наукового пояснення. Це додає глибину і динаміку до розвитку оповідання.