Які п ять прикладів ви бачите негативними в діяльності Цезаря як правителя Риму?

В діяльності Цезаря як правителя Риму видно п"ять прикладів негативних аспектів:

1. Авторитарність і тиранія: Він встановив себе в якості вічного диктатора Римської імперії, що призвело до порушення римської традиції інституту республіки. Його бажання утримувати безпосередню владу без обмежень та балансу влади не сприяло політичній стабільності і інституціональній справедливості.

2. Розширення влади без консультацій із сенатом: Цезар подав частіше приклад пересічного диктатора Риму, зводячи до мінімуму роль сенату в ухваленні рішень. Він приймав значущі рішення самостійно, не звертаючись до сенату для обговорення і консультацій.

3. Діяльність протиопозиції: Цезар переслідував тих, хто був не позацарськими симпатиками, і нищив будь-який опір або критику його влади. Він засуджував і навіть експропріював майно супротивників та ворогів, що призводило до загострення політичної та соціальної напруги в Римі.

4. Монархічні амбіції: Цезар був спробою встановити свій режим, що було притаманне монархам. Він утвердив себе як імператора, використовуючи титули, що нагадують королівство, хоча в римській імперії існувало звичайне діловодство.

5. Економічні наслідки: Цезарська державна політика, зокрема земельна реформа, в якій земля була конфіскована у землевласників і передана безземельним, спричинила низку економічних проблем. Це включало збільшення безробіття та зменшення землеробського сектору економіки.

Отже, діяльність Цезаря як правителя Риму має негативний вплив на політику, владу, опозицію та економіку, призводячи до порушення традицій та розділу влади. Це створило основу для подальшого розвитку імперії, але залишило легат негативних наслідків у римському суспільстві.