Як ви б описали «літопис самійла величка»? За якими аргументами підтримується думка І. Франка про більш літературну

«Літопис Саміяла Величка» - це хроніка життя і подвигів давнього князя Саміяла Величка, який правив у Києво-Печерській лаврі у XIII столітті. Цей літопис написаний у творчому стилі Івана Франка, видатного українського письменника, і представляє собою не тільки історичний звіт, але і літературну розповідь з художньою композицією.

Іван Франко вважає, що «Літопис Саміяла Величка» має більше літературний, ніж історичний, характер через деякі аргументи. Одним з них є використання мови, яка єсить ближчою до сучасної, і яка надає твору більш доступний для читача характер. Це допомагає зрозуміти події і почуття персонажів, зближує часи і культури, та робить текст більш зрозумілим для сучасної аудиторії.

Ще одним аргументом є присутність художнього опису, який дозволяє зобразити образи персонажів, місць і подій більш яскраво і емоційно. Це надає тексту літературність, робить його цікавим і митецько-цінним.

Також, Франко вказує на те, що літопис має певну художню структуру з використанням діалогів, монологів, описів, що дозволяє більш повно розкрити образи героїв, та розкрити їх внутрішній світ.

У підсумку, Аргументи Івана Франка про більш літературну конструкцію тексту літопису ґрунтуються на використанні ближчої до сучасної мови, наявності художніх описів і художньої структури тексту. Все це надає «Літопису Саміяла Величка» особливу літературну цінність і робить його зрозумілим та цікавим для сучасних читачів.