Выберите верные утверждения:
1. У Пугачева и Ермака знатное происхождение.
2. В преданиях о Пугачеве и Ермаке говорится с уважением и любовью.
3. Предания "О Пугачёве" и "О покорении Сибири Ермаком" являются поздними преданиями.
4. Пугачёв и Ермак одинаково погибли.
1. У Пугачева и Ермака знатное происхождение.
2. В преданиях о Пугачеве и Ермаке говорится с уважением и любовью.
3. Предания "О Пугачёве" и "О покорении Сибири Ермаком" являются поздними преданиями.
4. Пугачёв и Ермак одинаково погибли.
Цветочек
Хорошо, давайте посмотрим на каждое утверждение и определим, верно оно или нет:
1. У Пугачева и Ермака знатное происхождение.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Иван Сусанин история погубила, но ведь в них обоих знатное происхождение не отобразилось. Пугачев был казачьего происхождения, а Ермак Тимофеевич был бывшим казаком и купцом, происходившим из обычной сибирской крестьянской семьи. Их семейное происхождение было далеко от знатного.
2. В преданиях о Пугачеве и Ермаке говорится с уважением и любовью.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Предания о Пугачеве и Ермаке изображали их как отчаянных и героических лидеров, но они не всегда описывались с уважением и любовью. Некоторые из этих преданий преподносили их как злодеев или предателей.
3. Предания "О Пугачёве" и "О покорении Сибири Ермаком" являются поздними преданиями.
Ответ: Верно.
Обоснование: Предания о Пугачеве и Ермаке были созданы и передавались в течение довольно долгого времени. Они стали особенно популярными в 18-19 веках. В этот период их личности стали рассматривать в контексте истории и народных преданий.
4. Пугачёв и Ермак одинаково погибли.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Пугачев был схвачен, судим и казнен по приговору властей, в то время как Ермак погиб от ран, полученных во время битвы с татарским ханом. Их смерть была разной.
Надеюсь, ответы были подробными и понятными. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.
1. У Пугачева и Ермака знатное происхождение.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Иван Сусанин история погубила, но ведь в них обоих знатное происхождение не отобразилось. Пугачев был казачьего происхождения, а Ермак Тимофеевич был бывшим казаком и купцом, происходившим из обычной сибирской крестьянской семьи. Их семейное происхождение было далеко от знатного.
2. В преданиях о Пугачеве и Ермаке говорится с уважением и любовью.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Предания о Пугачеве и Ермаке изображали их как отчаянных и героических лидеров, но они не всегда описывались с уважением и любовью. Некоторые из этих преданий преподносили их как злодеев или предателей.
3. Предания "О Пугачёве" и "О покорении Сибири Ермаком" являются поздними преданиями.
Ответ: Верно.
Обоснование: Предания о Пугачеве и Ермаке были созданы и передавались в течение довольно долгого времени. Они стали особенно популярными в 18-19 веках. В этот период их личности стали рассматривать в контексте истории и народных преданий.
4. Пугачёв и Ермак одинаково погибли.
Ответ: Неверно.
Обоснование: Пугачев был схвачен, судим и казнен по приговору властей, в то время как Ермак погиб от ран, полученных во время битвы с татарским ханом. Их смерть была разной.
Надеюсь, ответы были подробными и понятными. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.
Знаешь ответ?