Выберите правильные утверждения: 1. Какие меры помогли справиться с последствиями кризиса? a) Формирование

Конечно! Давайте начнем с первого вопроса.

1. Какие меры помогли справиться с последствиями кризиса?
Правильные утверждения, которые помогли справиться с последствиями кризиса, это:
a) Формирование коалиционного правительства национального масштаба. Формирование такого правительства позволяет объединить силы различных политических партий и организаций для решения проблемы кризиса. Взаимодействие и сотрудничество могут способствовать разработке и внедрению эффективных мер.

d) Принятие мер для обеспечения стабильности национальной валюты. Кризис может вызвать существенные колебания валютного курса, что негативно сказывается на экономике страны. Принятие мер для обеспечения стабильности национальной валюты помогает укрепить доверие к экономике и привлечь инвестиции.

Обоснование:
a) Формирование коалиционного правительства предлагается как одно из решений для преодоления кризиса. Такое правительство может создать единую стратегию и план действий для справления с последствиями кризиса. Комбинирование различных политических сил и обмен опытом может способствовать более эффективным решениям.

d) Обеспечение стабильности национальной валюты является одним из ключевых факторов для восстановления экономической стабильности после кризиса. Это позволяет укрепить доверие внутренних и внешних инвесторов, а также стимулирует экономическую активность.

Теперь перейдем ко второму вопросу.

ii. Соотнесите события и страны:

1. Введение закона о подстрекательстве к мятежу - это событие, которое могло произойти в стране, где существуют проблемы с политической стабильностью или социальными напряжениями. Примером такой страны может быть гражданская война или конфликт.

2. Вмешательство государства в экономику (дирижизм) - это событие, которое характеризуется активным участием государства в экономике. Государство может вмешиваться в регулирование цен, субсидирование отраслей, установление экономических политик и т.д. Примером такой страны может быть французская экономическая политика после Второй мировой войны.

3. Частые смены в правительстве - это событие, которое может происходить в политически нестабильной стране, где различные политические фракции борются за власть. Примером такой страны может быть Италия, которая имела множество смен правительств в течение последних нескольких десятилетий.

4. Формирование... (не хватает информации в вопросе)

Обоснование:
1. Введение закона о подстрекательстве к мятежу может быть необходимым для сдерживания насильственных актов и поддержания порядка в стране. Оно может быть результатом политического или социального кризиса и может служить как мера предосторожности для предотвращения дальнейшей эскалации насильственных действий.

2. Вмешательство государства в экономику (дирижизм) может быть использовано в стране, чтобы повысить контроль над экономикой и повлиять на ее развитие. Государство может принимать активные меры для стимулирования или ограничения определенных отраслей, вмешиваться в рыночные отношения, чтобы достичь поставленных целей.

3. Частые смены в правительстве могут отражать политическую нестабильность в стране и отсутствие единства в политической системе. Они могут быть связаны с частыми конфликтами внутри правящих структур и спорами о власти.

4. К сожалению, в вопросе не указано, что именно должно быть сопоставлено в этом пункте. Если вы предоставите больше информации, я смогу дать вам максимально подробный ответ.