Выберите одно утверждение и прокомментируйте его смысл. Приведите пример, иллюстрирующий данное утверждение. 1. Иметь страховой полис является единственным способом достижения полной безопасности и умиротворения для человека (цитата из книги И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой теленок"). 2. По моему мнению, банки представляют большую опасность для нашей свободы, чем вражеские армии (изречение Томаса Джефферсона). 3. Мы не можем обойтись без уплаты налогов, однако мы бы предпочли, чтобы их размер был снижен (высказывание Чарльза Адамса).
Baronessa_8722
1. Утверждение "Иметь страховой полис является единственным способом достижения полной безопасности и умиротворения для человека" из книги И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой теленок" является гиперболическим выражением, которое привлекает внимание к важности страхования в нашей жизни.
Действительно, страховой полис может обеспечить финансовую защиту и спокойствие в случае возникновения непредвиденных ситуаций, таких как болезнь, авария или потеря имущества. Однако полная безопасность и умиротворение невозможны только с помощью страховых полисов, так как в жизни всегда есть риски, которые не могут быть полностью устранены.
Например, даже при наличии страхового полиса на автомобиль, авария может причинить физические или эмоциональные повреждения, которые никакой полис не может полностью смягчить. Кроме того, страховка может иметь определенные ограничения, и не все потенциальные угрозы могут быть охвачены полисом.
Таким образом, хотя страховой полис может обеспечить определенную степень безопасности и умиротворения, полная безопасность и истинное умиротворение достигаются не только с помощью страхования, но и через осторожность, здравый смысл, разумное планирование и управление рисками во всех сферах жизни.
2. Высказывание Томаса Джефферсона, что "банки представляют большую опасность для нашей свободы, чем вражеские армии", отражает его мнение о роли банковской системы в обществе.
Томас Джефферсон, один из основателей США, выразил свое беспокойство относительно влияния банкиров на экономику и политику государства. Он считал, что отсутствие контроля над банками и их финансовой властью может привести к ограничению свободы общества и невероятным неравенствам в распределении богатства.
Пример, иллюстрирующий данное утверждение, можно найти в истории США во время Сэмюэла Б. Чеза, когда банки регулярно финансировали кандидатов и влияли на выборы, что создавало неравновесие в политической системе и ограничивало свободу демократии.
Однако важно отметить, что данное высказывание является мнением Томаса Джефферсона, и каждый человек может иметь свое собственное мнение по этому вопросу. В современном обществе банки играют важную роль в экономике и кредитовании граждан, но вопросы контроля и прозрачности в деятельности банков все равно остаются актуальными.
3. Высказывание Чарльза Адамса о том, что "мы не можем обойтись без уплаты налогов, однако мы бы предпочли, чтобы их размер был снижен", отражает взгляды на налогообложение и его влияние на общество.
Налоги - это важный источник финансирования государства и его функций, таких как обеспечение инфраструктуры, социальной защиты и обороны. Благодаря налогам государство может предоставлять общие блага и социальные услуги гражданам.
Однако, многие люди предпочли бы снизить размер налогов, так как высокие налоговые ставки могут оказывать неблагоприятное влияние на экономику и личные финансы. Снижение налогов может стимулировать экономический рост, инвестиции и предпринимательскую деятельность.
Пример, иллюстрирующий данное утверждение, может быть виден в экономической политике различных стран. Некоторые правительства вводят налоговые льготы и снижают ставки налогообложения для стимулирования экономики и привлечения инвестиций.
Важно понимать, что вопросы налогообложения сложны и требуют сбалансированного подхода. Налоги являются важным инструментом для создания и поддержания социальной и экономической стабильности в обществе, но размер и их распределение должно быть обдуманным и справедливым. Все это требует сложных экономических и политических решений.
Действительно, страховой полис может обеспечить финансовую защиту и спокойствие в случае возникновения непредвиденных ситуаций, таких как болезнь, авария или потеря имущества. Однако полная безопасность и умиротворение невозможны только с помощью страховых полисов, так как в жизни всегда есть риски, которые не могут быть полностью устранены.
Например, даже при наличии страхового полиса на автомобиль, авария может причинить физические или эмоциональные повреждения, которые никакой полис не может полностью смягчить. Кроме того, страховка может иметь определенные ограничения, и не все потенциальные угрозы могут быть охвачены полисом.
Таким образом, хотя страховой полис может обеспечить определенную степень безопасности и умиротворения, полная безопасность и истинное умиротворение достигаются не только с помощью страхования, но и через осторожность, здравый смысл, разумное планирование и управление рисками во всех сферах жизни.
2. Высказывание Томаса Джефферсона, что "банки представляют большую опасность для нашей свободы, чем вражеские армии", отражает его мнение о роли банковской системы в обществе.
Томас Джефферсон, один из основателей США, выразил свое беспокойство относительно влияния банкиров на экономику и политику государства. Он считал, что отсутствие контроля над банками и их финансовой властью может привести к ограничению свободы общества и невероятным неравенствам в распределении богатства.
Пример, иллюстрирующий данное утверждение, можно найти в истории США во время Сэмюэла Б. Чеза, когда банки регулярно финансировали кандидатов и влияли на выборы, что создавало неравновесие в политической системе и ограничивало свободу демократии.
Однако важно отметить, что данное высказывание является мнением Томаса Джефферсона, и каждый человек может иметь свое собственное мнение по этому вопросу. В современном обществе банки играют важную роль в экономике и кредитовании граждан, но вопросы контроля и прозрачности в деятельности банков все равно остаются актуальными.
3. Высказывание Чарльза Адамса о том, что "мы не можем обойтись без уплаты налогов, однако мы бы предпочли, чтобы их размер был снижен", отражает взгляды на налогообложение и его влияние на общество.
Налоги - это важный источник финансирования государства и его функций, таких как обеспечение инфраструктуры, социальной защиты и обороны. Благодаря налогам государство может предоставлять общие блага и социальные услуги гражданам.
Однако, многие люди предпочли бы снизить размер налогов, так как высокие налоговые ставки могут оказывать неблагоприятное влияние на экономику и личные финансы. Снижение налогов может стимулировать экономический рост, инвестиции и предпринимательскую деятельность.
Пример, иллюстрирующий данное утверждение, может быть виден в экономической политике различных стран. Некоторые правительства вводят налоговые льготы и снижают ставки налогообложения для стимулирования экономики и привлечения инвестиций.
Важно понимать, что вопросы налогообложения сложны и требуют сбалансированного подхода. Налоги являются важным инструментом для создания и поддержания социальной и экономической стабильности в обществе, но размер и их распределение должно быть обдуманным и справедливым. Все это требует сложных экономических и политических решений.
Знаешь ответ?