Выберите одно из предложенных ниже утверждений и выразите свою точку зрения на поднятую проблему, обоснуйте свою позицию. Используйте знания и понятия из курса обществознания, а также факты общественной жизни и свой личный опыт.
1. "Свобода заключается в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, полностью подчиненный этому обществу" (К. Маркс).
2. "Государство ломает кости тому, кто перед ним не сгибается или не встречает его с любовью, как невеста жениха. Государство есть сила. Это - его главное. Поэтому единственная
1. "Свобода заключается в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, полностью подчиненный этому обществу" (К. Маркс).
2. "Государство ломает кости тому, кто перед ним не сгибается или не встречает его с любовью, как невеста жениха. Государство есть сила. Это - его главное. Поэтому единственная
Беленькая_218
1. "Свобода заключается в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, полностью подчиненный этому обществу" (К. Маркс).
Мое мнение по данному утверждению состоит в том, что Карл Маркс правильно подметил важность подчинения государства обществу. Свобода населения может быть достигнута только тогда, когда государство значительно снижает свою власть и превращается из органа, стоящего над обществом, в орган, полностью подчиненный обществу.
В идеальном обществе государство должно служить интересам народа, а не самоуправствовать. Оно должно быть представителем и исполнителем воли общества, осуществлять функции, необходимые для обеспечения порядка, защиты прав граждан, создания условий для устойчивого развития общества.
Однако, я считаю, что свобода не означает полное устранение государства. Государство необходимо для координации и регулирования различных аспектов общественной жизни. Во-первых, государство может обеспечить реализацию социальных прав и свобод граждан. Во-вторых, оно может служить гарантом безопасности и защиты граждан от внешних и внутренних угроз. В-третьих, государство играет важную роль в развитии экономики и социальных программ, обеспечивая благополучие и социальное равенство.
Поэтому я считаю, что свобода и государство не являются взаимоисключающими понятиями. Вместо этого, оптимальное сочетание общественных и государственных интересов позволяет достичь свободы и справедливости в обществе. Государство должно служить народу, а народ должен активно участвовать в управлении государством и контролировать его действия.
2. "Государство ломает кости тому, кто перед ним не сгибается или не встречает его с любовью, как невеста жениха. Государство есть сила. Это - его главное."
Утверждение, что государство является силой, и что оно ломает кости тем, кто не подчиняется ему или не встречает его с любовью, вызывает у меня сомнения. Государство, конечно, обладает определенной властью и авторитетом, однако его основная цель должна быть служение интересам граждан и поддержание правопорядка.
Согласно демократическим принципам, государство представляет граждан и выполняет функции, необходимые для обеспечения благосостояния и безопасности общества. В идеале, государство должно действовать в интересах всех граждан, а не только определенных групп или личных интересов правящих элит.
Однако, исторически, возникали ситуации, когда некоторые правительства злоупотребляли своей властью и насилием, преследуя свои собственные цели и интересы. В таких случаях, государство может использовать силу для подавления оппозиции и подавления гражданских свобод. Такие действия противоречат демократическим принципам и являются примером абузус власти.
Поэтому, я считаю, что государство не должно быть определенной силой, готовой ломать кости тем, кто к нему не подчиняется. Государство должно быть институцией, служащей интересам граждан, обеспечивающей их безопасность, права и свободы. Взаимодействие с государством должно основываться на принципах демократии, справедливости и учете мнения всех членов общества.
Мое мнение по данному утверждению состоит в том, что Карл Маркс правильно подметил важность подчинения государства обществу. Свобода населения может быть достигнута только тогда, когда государство значительно снижает свою власть и превращается из органа, стоящего над обществом, в орган, полностью подчиненный обществу.
В идеальном обществе государство должно служить интересам народа, а не самоуправствовать. Оно должно быть представителем и исполнителем воли общества, осуществлять функции, необходимые для обеспечения порядка, защиты прав граждан, создания условий для устойчивого развития общества.
Однако, я считаю, что свобода не означает полное устранение государства. Государство необходимо для координации и регулирования различных аспектов общественной жизни. Во-первых, государство может обеспечить реализацию социальных прав и свобод граждан. Во-вторых, оно может служить гарантом безопасности и защиты граждан от внешних и внутренних угроз. В-третьих, государство играет важную роль в развитии экономики и социальных программ, обеспечивая благополучие и социальное равенство.
Поэтому я считаю, что свобода и государство не являются взаимоисключающими понятиями. Вместо этого, оптимальное сочетание общественных и государственных интересов позволяет достичь свободы и справедливости в обществе. Государство должно служить народу, а народ должен активно участвовать в управлении государством и контролировать его действия.
2. "Государство ломает кости тому, кто перед ним не сгибается или не встречает его с любовью, как невеста жениха. Государство есть сила. Это - его главное."
Утверждение, что государство является силой, и что оно ломает кости тем, кто не подчиняется ему или не встречает его с любовью, вызывает у меня сомнения. Государство, конечно, обладает определенной властью и авторитетом, однако его основная цель должна быть служение интересам граждан и поддержание правопорядка.
Согласно демократическим принципам, государство представляет граждан и выполняет функции, необходимые для обеспечения благосостояния и безопасности общества. В идеале, государство должно действовать в интересах всех граждан, а не только определенных групп или личных интересов правящих элит.
Однако, исторически, возникали ситуации, когда некоторые правительства злоупотребляли своей властью и насилием, преследуя свои собственные цели и интересы. В таких случаях, государство может использовать силу для подавления оппозиции и подавления гражданских свобод. Такие действия противоречат демократическим принципам и являются примером абузус власти.
Поэтому, я считаю, что государство не должно быть определенной силой, готовой ломать кости тем, кто к нему не подчиняется. Государство должно быть институцией, служащей интересам граждан, обеспечивающей их безопасность, права и свободы. Взаимодействие с государством должно основываться на принципах демократии, справедливости и учете мнения всех членов общества.
Знаешь ответ?