Вы согласны ли вы с утверждением автора о том, что в момент написания данной статьи в отечестве отсутствуют заслуженные

Утверждение автора о том, что в момент написания данной статьи в отечестве отсутствуют "заслуженные памятники" требует более детального рассмотрения. Для начала, необходимо определить, что является "заслуженными памятниками". Здесь можно сделать предположение, что такие памятники должны быть посвящены выдающимся личностям, событиям или явлениям, иметь важность на мировом или национальном уровне и признаваться каким-либо официальным статусом или целевой аудиторией.

Моя точка зрения заключается в том, что в отечестве есть ряд "заслуженных памятников", которые справедливо считаются выдающимися и имеют историческую значимость. Рассмотрим некоторые примеры:

1. Памятник Матрёшке в Москве. Этот памятник символизирует русскую культуру и является одним из самых известных памятников России. Он стал историческим и национальным символом.

2. Памятник Петру I в Санкт-Петербурге. Великий реформатор и основатель Санкт-Петербурга представляет собой важную личность в истории России. Его памятник в городе имеет высокий статус и является достопримечательностью.

3. Памятник В.И.Ленину на Владимирской площади в Москве. Вождь Октябрьской революции и основатель СССР это знаковая фигура в истории страны, и памятник ему имеет большое историческое значение.

4. Памятник Свердлову в Екатеринбурге. Яков Свердлов был одним из главных деятелей Российской революции 1917 года. Памятник ему символизирует этот период в истории России.

Это только некоторые примеры "заслуженных памятников", которые можно назвать. Однако, следует отметить, что оценка заслуженности памятников может быть субъективной и зависит от точки зрения каждого человека. В то же время, это может быть предметом дискуссии и споров.

Надеюсь, что данный ответ поможет школьнику понять заданную тему и также усиливает его критическое мышление, позволяя выражать свою собственную точку зрения на этот вопрос.