Вы разделяете мнение Н.А. Добролюбова о том, что Борис и Тихон - это в основном одно и то же лицо, просто один

Н.А. Добролюбов был известным русским критиком и публицистом, его мнения и мысли являются важными и интересными для анализа. Если говорить о его мнении относительно персонажей Бориса и Тихона, то он высказал интересную идею о том, что они, по сути, представляют одно и то же лицо, но в разных аспектах или проявлениях.

Прежде чем разобрать это мнение более подробно, давайте обратимся к исходному исследованию и рассмотрим, кто такие Борис и Тихон. Вероятнее всего, это литературные персонажи или образы, созданные каким-то автором в произведении. Нам неизвестно, какие именно произведения или авторы упоминаются, но важно отметить, что мы должны ограничиться анализом мнения Добролюбова о персонажах, а не описанием произведений как таковых.

Мнение Добролюбова заключается в том, что Борис и Тихон - это в основном одно и то же лицо. Однако, согласно его тезису, различие между ними заключается в уровне образованности. Можно предположить, что Добролюбов считает, что один из них является более образованным, а другой - менее.

В поддержку своего мнения, Добролюбов мог привести ряд аргументов. Например, он мог указать на сходство характера, поведения и мышления обоих персонажей. Возможно, Добролюбов ссылался на поведение персонажей в произведениях, их речь, диалоги и другие аспекты, которые могут указывать на схожесть этих персонажей.

В то же время, Добролюбов мог привести обоснование своей идеи, указывая на различия, которые он видит в уровне образованности между персонажами. Это может означать, что один из них имеет более глубокие знания, более широкий кругозор или более развитые интеллектуальные способности, чем другой.

Кроме того, Добролюбов мог привести примеры, ссылаясь на конкретные ситуации или эпизоды из произведений, в которых эти персонажи по-разному взаимодействуют с окружающим миром или проявляют свои способности.

Однако, чтобы сделать более точные выводы или дать окончательную оценку мнению Добролюбова, необходимо обратиться к его оригинальным текстам или к комментариям и анализам других исследователей, которые могут глубже осветить эту проблему.

В итоге, мы можем сказать, что мнение Н.А. Добролюбова о том, что Борис и Тихон - это в основном одно и то же лицо, просто один из них более образован, представляет собой важный аспект исследования литературных персонажей. Однако, для полного понимания и оценки этого мнения требуется более детальный анализ его аргументов и доказательств, а также привлечение других точек зрения и исследований на эту тему.