Возможно ли сказать, что Васильчиков следует правилам чистоты речи? Подкрепите свою точку зрения примерами из текста. "Опять опоздал! - подумал он с сожалением. - Конечно, это была срочная обязанность. Это, можно сказать, загадка природы. Но кто поверит? И все это - первое апреля! Это будет просто повод для насмешек. Нет, скажу, что застрял в лифте - и все!" - Ну, Васильчиков, расскажи нам, - сказал учитель Олег Петрович, когда Костя протиснулся в класс боком. - Вот, значит... застрял в лифте, - прошептал Костя. Олег Петрович нахмурился, как будто съел лимон. - Неприемлемо.
Звездный_Пыл
Кажется, Васильчиков в данном случае не следует правилам чистоты речи. Объясню свою точку зрения на примерах из текста.
Во-первых, Васильчиков опаздывает и приходит в класс боком, что уже нарушает правила поведения в школе. Это говорит о том, что он не обращает должного внимания на правила чистоты речи.
Во-вторых, Костя, называя учительство "загадкой природы", показывает свою неуважительную и насмешливую позицию по отношению к образованию. Такая речь не соответствует правилам чистоты речи, которые включают в себя уважительное обращение к преподавателям и уважение к учебному процессу.
Кроме того, Васильчиков думает, что можно сказать, что застрял в лифте, чтобы избежать ответственности за свое опоздание. Это является ложной информацией и может быть расценено как ложь, что также противоречит правилам чистоты речи.
Все эти примеры указывают на то, что Васильчиков не следует правилам чистоты речи. Он не уважает авторитет учителей, использует неприемлемую и насмешливую речь и обращается с ложной информацией. Поэтому можно сказать, что Васильчиков не соблюдает правила чистоты речи.
Во-первых, Васильчиков опаздывает и приходит в класс боком, что уже нарушает правила поведения в школе. Это говорит о том, что он не обращает должного внимания на правила чистоты речи.
Во-вторых, Костя, называя учительство "загадкой природы", показывает свою неуважительную и насмешливую позицию по отношению к образованию. Такая речь не соответствует правилам чистоты речи, которые включают в себя уважительное обращение к преподавателям и уважение к учебному процессу.
Кроме того, Васильчиков думает, что можно сказать, что застрял в лифте, чтобы избежать ответственности за свое опоздание. Это является ложной информацией и может быть расценено как ложь, что также противоречит правилам чистоты речи.
Все эти примеры указывают на то, что Васильчиков не следует правилам чистоты речи. Он не уважает авторитет учителей, использует неприемлемую и насмешливую речь и обращается с ложной информацией. Поэтому можно сказать, что Васильчиков не соблюдает правила чистоты речи.
Знаешь ответ?