Вопрос состоит в том, какие признаки субъективной стороны присутствуют в совершенном Молодкиным действии, и на какой

Субъективная сторона присутствует в совершенном Молодкиным действии в виде его умысла и воли. Умысел означает, что Молодкин сознательно и преднамеренно совершил преступление, осознавая свои действия и их возможные последствия. Воля, в свою очередь, подразумевает, что Молодкин имел возможность и свободу выбора между совершением или несовершением противоправного действия, и он сознательно выбрал совершить его.

Что касается стадии преступления, на которой был задержан Молодкин, то это зависит от конкретной ситуации. Например, если Молодкин только собирался совершить преступление или только начал его совершать, но его задержали до его завершения, то это будет соответствовать стадии покушения на преступление. Если же Молодкин уже совершил преступление и был задержан сразу после этого, то это будет соответствовать стадии окончания преступления.

Относительно наказания для Молодкина, минимальное и максимальное наказание будет определяться конкретным законом и категорией преступления, которое было совершено. Например, если преступление, совершенное Молодкиным, классифицируется как кража, то минимальное наказание может быть в форме штрафа, исправительных работ или ограничения свободы, а максимальное наказание могло бы быть лишением свободы на определенный срок.

Однако, без дополнительной информации о конкретном преступлении, степени его тяжести и совокупности обстоятельств дела, точно определить минимальное и максимальное наказания для Молодкина не представляется возможным. В таком случае рекомендуется обращаться к соответствующему законодательству или юридическим источникам для получения точной информации о наказаниях за различные виды преступлений.