Вопрос 4: Какая была причина отказа суда в удовлетворении иска, поданного Управлением Роспотребнадзора по г. Москве

Вопрос 4: Какая была причина отказа суда в удовлетворении иска, поданного Управлением Роспотребнадзора по г. Москве против Банка? В иске требовалось признать действия Банка по включению в кредитные договоры условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание противоправными, а также поручить Банку прекратить нарушение прав потребителей путем исключения указанных условий из договоров и распространения информации об этом через СМИ. Ответ суда основывается на том, что истец не предоставил конкретные договоры, по которым была проведена проверка на соответствие.
Морозный_Король_1436

Морозный_Король_1436

Ответ суда на иск, поданный Управлением Роспотребнадзора по г. Москве против Банка, заключается в отказе удовлетворить исковые требования. Суд принял данное решение по следующей причине: истец не предоставил конкретные договоры, по которым была проведена проверка на соответствие. Для того чтобы быть полностью уверенным в противоправных действиях Банка, необходимо предоставить договоры, на основании которых осуществлялось взимание комиссии за расчетное обслуживание. Эти договоры должны содержать указанные условия, которые, по мнению истца, являются противоправными. Таким образом, отсутствие такой конкретной информации не дает возможности суду принять решение в пользу истца. В судебном процессе необходимо предоставлять обоснованные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушения прав потребителей. В данном случае, такие доказательства не были предоставлены, и поэтому суд отклонил иск.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello