Вопрос 1: Почему невозможно было повалить вооружённого македонского фалангита в поединке, когда греческий атлет

Вопрос 1: Почему невозможно было повалить вооруженного македонского фалангита в поединке, когда греческий атлет был вооружен только дубиной?

Ответ: Для понимания этого, нужно рассмотреть особенности македонского фалангита и его вооружения, а также стратегию, которую использовали греческие фалангиты.

Македонский фалангит был частью македонской армии, которая воевала под началом Александра Великого. Основным оружием фалангита была 5-6 метровая длинная копье под названием сарисса. Сарисса обладала большим преимуществом в поединке благодаря своей дальности и проникающей способности. Благодаря такой длинной сариссе, фалангиты могли атаковать врагов с безопасного расстояния, не позволяя противнику достигнуть их. Кроме того, фалангиты встраивались в густые ряды и создавали непроницаемые стены, защищая друг друга и своих товарищей с боков.

С другой стороны, греческий атлет, вооруженный только дубиной, имел оружие с ограниченной длиной и ограниченными возможностями. Дубина имела более короткий радиус действия и отсутствие специального оружейного обучения, типичного для фалангитов.

Таким образом, при поединке с македонским фалангитом, греческому атлету было очень сложно или практически невозможно преодолеть длину сариссы и проникнуть в его оборону. Фалангиты же могли использовать свои длинные сариссы, чтобы нейтрализовать атаки дубиной и остаться в безопасности защищенными другими бойцами во фланге.

Кроме того, македонская фаланга часто использовала стратегию флангования, в которой они создавали просветы во флангах фаланги, чтобы могли атаковать противника сбоку или сзади. Это еще больше повышало эффективность обороны и делало еще сложнее преодолевать фалангу.

Таким образом, греческому атлету было практически невозможно повалить вооруженного македонского фалангита в поединке из-за превосходства длины сариссы, стратегического преимущества и плотного формирования фаланги.