Вопрос 1. Имел ли Иванов право взять автомобиль Соболева, так как у него была доверенность на управление этим

Вопрос 1. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить три основных аспекта: наличие доверенности, условия доверенности и законодательство, регулирующее правила использования доверенностей для управления автомобилем.

Для начала, следует установить, имел ли Иванов доверенность на управление автомобилем Соболева. Если у него была доверенность, то можно рассмотреть второй аспект - условия, указанные в этой доверенности. Доверенность может содержать ограничения по месту использования автомобиля, сроку действия и другие условия.

И, наконец, третий аспект, законодательство. В России существуют определенные правила и требования по использованию доверенностей для управления автомобилем. Например, водитель, владеющий правами категории "В", может передать свои права другому лицу на основании доверенности.

С учетом этих трех аспектов, ответ на вопрос зависит от контекста и конкретных обстоятельств. Чтобы быть уверенным, необходимо ознакомиться с самой доверенностью, учитывая только информацию, предоставленную в задаче.

Вопрос 2. Чтобы узнать, что указано в приговоре Кировского районного суда, требуется обратиться к самому приговору. Для полной информации можно обратиться в архивы суда или воспользоваться информацией, доступной через базы данных официальных источников.

В приговорах судов обычно содержится полная информация о деле, включая: фамилии сторон, описание событий, согласно обвинению и защите, правовую оценку событий, принятое решение и его обоснование. Кроме того, указываются основания и законы, на которых основывается принятое решение. Таким образом, приговор содержит всю информацию, необходимую для ответа на данный вопрос.

Однако, без конкретной информации о приговоре Кировского районного суда, мы не можем дать исчерпывающий ответ. Рекомендуется обратиться к соответствующим Интернет-ресурсам, правовым базам данных или органам юстиции для получения дополнительной информации.