Водитель мотоцикла Норкин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения

движения и не сбивал его. Однако, судебный процесс включает несколько этапов, на которых можно установить истину в этом случае.

1. Сбор доказательств. Судебное дело начинается с проведения расследования и сбора доказательств. В этом случае следователи могут обратиться к записям наблюдения с камер видеонаблюдения, свидетелям и другим доказательствам, чтобы подвергнуть сомнению показания водителя мотоцикла и подтвердить версию пострадавшего.

2. Экспертиза. Суд может поручить проведение медицинской экспертизы телесных повреждений Салимова, чтобы получить объективные данные о тяжести повреждений и оценить их совместимость с фактом сбивания мотоциклистом. Результаты экспертизы могут быть использованы в качестве дополнительных доказательств.

3. Проведение судебного заседания. Во время судебного заседания будут представлены все собранные доказательства и аргументы сторон. Судья будет анализировать каждое доказательство и сравнивать его с показаниями свидетелей, в том числе и самого Салимова. Важно, чтобы Салимов детально описал свои наблюдения и потребовалось ли ему медицинское обследование после инцидента.

4. Проверка имени Норкина и его обещания. Важно выяснить, действительно ли Норкин является знакомым с руководителем районной администрации и мог ли он предложить помощь в получении квартиры. Здесь следователям необходимо собрать информацию об их взаимодействии и обратиться к руководителю районной администрации для подтверждения или опровержения этих фактов.

5. Решение суда. По итогам рассмотрения всех доказательств и доводов сторон суд примет решение. Если суд признает Норкина виновным, то будет вынесен приговор, основываясь на доказанных фактах правонарушения и серьезных телесных повреждений, причиненных Салимову. Если суд признает Норкина невиновным, то дело может быть закрыто или возможны другие юридические последствия в зависимости от обстоятельств.

Цель судебного процесса заключается в том, чтобы найти истину и возложить ответственность на инициатора происшествия. В данном случае, суд собирает доказательства и анализирует показания, чтобы определить, кто является ответственным за произошедшее и применить соответствующее наказание.