Відповідай на такі запитання: 1. Що відбулося з хлопчаками, коли вони вийшли з магазину? 2. З ким порівняли хлопців

Відповідай на такі запитання:
1. Що відбулося з хлопчаками, коли вони вийшли з магазину?
2. З ким порівняли хлопців після їх затримання в кімнаті міліції?
3. Що запропонував Антон Дмитрович учням?
4. До чого були схожі дерева без листя?
5. Що означає "опудало" у повісті?
6. Що описано в творі, де головний герой "виглядав нечесаним і занедбаним"?
7. Що означає "виглядав пещеним мамієм"?
8. Хто така Надія Григорівна?
9. Що обіцяв собі Юлько щодо портрета?
10. Що віддав Славко Юлькові після гри в сніжки?
11. Який сенс має фразеологізм "книжки до рук не брав"?
Золотой_Лист

Золотой_Лист

1. Після виходу з магазину з хлопцями сталося наступне: вони були затримані міліцією за підозрою у крадіжці.
Пояснення: В тексті не надається докладності про те, що сталося після виходу з магазину, але згадується, що потім хлопців затримали. Тому можна зробити припущення, що причина затримання пов"язана з магазином.

2. Хлопців порівняли з муміями після їх затримання в кімнаті міліції.
Пояснення: "Мумії" — це слово, яке використовується для порівняння з виглядом хлопців після затримання. Через те, що воно використовується в літературному контексті, можна зрозуміти, що "мумії" мають вигляд, схожий на занедбаний та незацікавлений.

3. Антон Дмитрович запропонував учням прочитати повість Тараса Шевченка "Заповіт".
Пояснення: В тексті вказується, що учнім Антон Дмитрович пропонує когось прочитати. Повість Тараса Шевченка "Заповіт" є одним з його найвідоміших творів, тому логічно припустити, що саме цю повість він пропонує прочитати.

4. Дерева без листя були схожі на скілимі кози.
Пояснення: В тексті згадується, що дерева без листя, які описуються, були схожі на скілих кіз. Це порівняння має на меті передати вигляд дерев, які втратили свою зелену листву.

5. У повісті "опудало" означає вітрило або плат із соломи.
Пояснення: "Опудало" — це слово, що уживається для позначення вітрила або плату із соломи, яке використовується у повісті. Це слово може бути незвичайним для деяких учнів, тому заслуговує на пояснення.

6. У творі описується головний герой, який мав нерозчесане волосся та занедбаний вигляд.
Пояснення: За вказівкою з тексту, головний герой твору "виглядав нечесаним і занедбаним". Це описує його фізичний вигляд, зокрема, нерозчесане волосся і загальну недбалість у зовнішньому оформленні.

7. Висловлення "виглядав пещеним мамієм" означає, що суттєво змінений зовнішній вигляд героя схожий на "мамію".
Пояснення: Вираз "виглядав пещеним мамієм" описує вигляд головного героя при виході з печі. "Мамія" це слово, яке використовується для порівняння з його виглядом. Схожість на "мамію" передає вигляд героя після виходу з печі — засмаглість або вигляд, нагадує про змінений стан.

8. Надія Григорівна — це вчителька.
Пояснення: В тексті згадується Надія Григорівна, але не надається жодного додаткового пояснення щодо її ролі. Оскільки вона згадується в контексті шкільних учнів, логічно вважати її вчителькою.

9. Юлько обіцяв собі, що зробить собі портрет.
Пояснення: У тексті згадується обіцянка Юлька. Він обіцяв собі, що він зробить собі портрет.

10. Славко після гри в сніжки віддав Юлькові свою шапку.
Пояснення: Після гри в сніжки Славко віддав свою шапку Юлькові. Вказується, що Славко щедро поділився своїм одягом з Юльком.

11. Фразеологізм "книжки до рук не брав" має сенс, що особа не зацікавлена в читанні.
Пояснення: Фразеологізм "книжки до рук не брав" описує особу, яка не проявляє інтересу до читання. Це значить, що вона не мала бажання брати чи читати книжки.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello