Ви полагаєте, чи було обґрунтованим рішення Петлюри в грудні 1919 року перейти до герильних методів боротьби?

Обгрунтування рішення Петлюри перейти до герильних методів боротьби в грудні 1919 року залежить від розгляду контексту політичної та військової ситуації того періоду. Давайте розглянемо детальніше основні чинники, які могли впливати на прийняття такого рішення Петлюрою.

1. Політична ситуація: У грудні 1919 року українська Директорія перебувала у складному політичному положенні. Більшість УНР-істів, підтримувана союзниками - Антантою, стикнулася з радянським наступом та допомогою Червоної армії. У такому контексті, Петлюра, ймовірно, вважав герильну війну з прикриттям у місцевих жителях більш ефективною формою боротьби проти надмірно численної та добре забезпеченої радянської армії.

2. Військовий контекст: На початку грудня 1919 року УНР стикалася з надзвичайно складним військовим становищем. Червона армія, а також війська Денікіна з півдня, набагато переважали чисельність та технічне забезпечення армії Петлюри. У таких обставинах, Петлюра міг вирішити, що герильні методи дозволять йому ефективно вести бойові дії, уникати прямого зіткнення з сильнішими військами та хоча б частково зберегти свої сили для майбутньої опозиції радянському та антантському противникам.

3. Локальні умови: Наявність лісистих та болотистих територій у деяких регіонах України створювала природні умови для здійснення герильної війни. Петлюра може бути переконаний, що ці умови сприятимуть швидкому переміщенню його військ, створенню загороджень та забезпеченню тимчасових баз.

Враховуючи ці основні фактори, можна вважати рішення Петлюри перейти до герильних методів боротьби в грудні 1919 року обґрунтованим. Петлюра, шукаючи ефективні способи протистояння надмірній чисельності та технічному перевагу ворожих військ, обрав таку тактику, яка дозволяла йому гнучко діяти, користуючись місцевим контекстом і можливостями герильної війни. Однак, важливо відзначити, що оцінку рішення Петлюри можна визначити лише на підставі ретроспективного аналізу, а не на основі однозначного судження.