⦁ Ваше мнение о претензиях на представителей интеллегенции «врагами народа»? ⦁ Какие заключения возможно сделать

В первом вопросе, просим запомнить, что является мнением и может быть субъективным по своей природе. Ответ на этот вопрос требует анализа и оценки исторических событий, а также понимания контекста и установок того времени.

Претензии на представителей интеллегенции, называя их "врагами народа", были характерны для некоторых режимов и идеологий в прошлом, например, во время Сталинской эпохи в Советском Союзе. Такие претензии обычно были основаны на политических, идеологических или классовых разногласиях и служили средством подавления или манипуляции оппозиции.

Мнение о таких претензиях зависит от различных факторов, включая историческую периодизацию, политическую позицию и личные убеждения. Некоторые могут считать, что такие претензии были необоснованными и несправедливыми, поскольку они ограничивали свободу мысли, выражения и интеллектуального развития. Другие могут полагать, что подобные претензии были необходимы для поддержания "правильной" идеологии или порядка.

Изучение истории и политической науки может помочь в формировании собственного мнения об этом вопросе. Важно изучать различные аргументы и подходы, а также исследовать исторический контекст и последствия таких претензий.

Во втором вопросе, анализируя структуру управления в 20-30 годах XX века, можно сделать несколько заключений. В этот период времени во многих странах произошли значительные политические изменения и появились различные формы управления.

Во-первых, следует упомянуть о возрастании влияния авторитарных и тоталитарных режимов в том числе нацистской Германии, фашистской Италии и Советского Союза. Такие режимы характеризовались сильным контролем над государственными структурами, ограничением гражданских свобод и политическими репрессиями.

Во-вторых, в этот период возникли и процветали различные авторитетные источники власти. Например, корпорационная модель управления была популярна, когда государственная власть контролировала и регулировала экономические отношения и промышленность. В некоторых странах также были установлены монархические или диктаторские режимы.

В-третьих, промышленно-бюрократическая модель управления стала все более распространенной, особенно при развитии индустриализации во многих странах. Государственные аппараты и бюрократические структуры стали более сложными и формализованными.

Помимо этого, структура управления также зависела от конкретной страны и общественно-политических условий. Важно провести дальнейшее исследование в зависимости от конкретного контекста, чтобы получить более детальное и обстоятельное понимание структуры управления в 20-30 годах XX века.