В якому варіанті було порушено лексичну норму стосовно взяття участі в активному проекті протягом місяця? Питання №4.
В якому варіанті не було порушено морфологічну норму стосовно слова "щонайцікавіший", боятися болі, менш цінніший, двійко поросят? Питання №5.
В якому варіанті не було порушено синтаксичну норму стосовно приходу під час хвороби, нагальних справ, пропуску перешкод та дотримання тарифів оператора? Питання №6.
В якому варіанті не було порушено стилістичну норму стосовно червоної нитки, яка пронизує всю поему ідеєю про об"єднання руських князів для захисту батьківщини? Професор продовжував розповідати про фонетичні особливості.
В якому варіанті не було порушено морфологічну норму стосовно слова "щонайцікавіший", боятися болі, менш цінніший, двійко поросят? Питання №5.
В якому варіанті не було порушено синтаксичну норму стосовно приходу під час хвороби, нагальних справ, пропуску перешкод та дотримання тарифів оператора? Питання №6.
В якому варіанті не було порушено стилістичну норму стосовно червоної нитки, яка пронизує всю поему ідеєю про об"єднання руських князів для захисту батьківщини? Професор продовжував розповідати про фонетичні особливості.
Vintik
Питання №4. В якому варіанті не було порушено морфологічну норму стосовно слова "щонайцікавіший", боятися болі, менш цінніший, двійко поросят?
Для того, чтобы определить, в каком варианте не было нарушено морфологическую норму, необходимо проанализировать каждый вариант по отдельности.
1. щонайцікавіший - в данном случае слово "щонайцікавіший" является формой превосходной степени от слова "цікавий". Здесь не наблюдается никаких морфологических ошибок, поэтому вариант 1 не нарушает морфологическую норму.
2. боятися болі - в данном случае слово "болі" используется в форме родительного падежа. Здесь также нет никаких морфологических ошибок, поэтому вариант 2 не нарушает морфологическую норму.
3. менш цінніший - в данном случае слово "менш" используется в форме степенной прислівника. Здесь нет морфологической ошибки, поэтому вариант 3 не нарушает морфологическую норму.
4. двійко поросят - в данном случае слово "двійко" является формой числительного "два" в родительном падеже, а слово "поросят" является формой множественного числа от слова "порося". Здесь также нет морфологических ошибок, поэтому вариант 4 не нарушает морфологическую норму.
Итак, ни в одном из предложенных вариантов не было нарушено морфологическую норму стосовно слова "щонайцікавіший", боятися болі, менш цінніший, двійко поросят.
Для того, чтобы определить, в каком варианте не было нарушено морфологическую норму, необходимо проанализировать каждый вариант по отдельности.
1. щонайцікавіший - в данном случае слово "щонайцікавіший" является формой превосходной степени от слова "цікавий". Здесь не наблюдается никаких морфологических ошибок, поэтому вариант 1 не нарушает морфологическую норму.
2. боятися болі - в данном случае слово "болі" используется в форме родительного падежа. Здесь также нет никаких морфологических ошибок, поэтому вариант 2 не нарушает морфологическую норму.
3. менш цінніший - в данном случае слово "менш" используется в форме степенной прислівника. Здесь нет морфологической ошибки, поэтому вариант 3 не нарушает морфологическую норму.
4. двійко поросят - в данном случае слово "двійко" является формой числительного "два" в родительном падеже, а слово "поросят" является формой множественного числа от слова "порося". Здесь также нет морфологических ошибок, поэтому вариант 4 не нарушает морфологическую норму.
Итак, ни в одном из предложенных вариантов не было нарушено морфологическую норму стосовно слова "щонайцікавіший", боятися болі, менш цінніший, двійко поросят.
Знаешь ответ?