В Варбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о признании недействительности договора, который

, филиал ссылается на то, что истец, заключая договор с филиалом, не имел информации о ликвидации ЗАО "Спецмонтаж" и не мог знать об этом.

Для решения данной ситуации необходимо внимательно изучить правовой статус филиала и ЗАО "Спецмонтаж". Возможно, при ликвидации ЗАО "Спецмонтаж" его филиалы образовали юридически самостоятельные организации, сохраняя некоторые права и обязанности.

Первым шагом будет анализировать юридическую информацию о процессе ликвидации ЗАО "Спецмонтаж". Если ликвидация была проведена в соответствии с требованиями закона, то филиал должен быть прекращен и его деятельность будет недействительной. Однако, если были допущены ошибки или нарушения процедуры ликвидации, то филиал может иметь право продолжать свою работу.

Вторым шагом будет изучение договора, заключенного между истцом и филиалом. Будут учитываться условия договора и из каких документов следует информированность истца о статусе ЗАО "Спецмонтаж". Если в договоре присутствуют указания или гарантии об актуальности информации о юридическом статусе ЗАО "Спецмонтаж", то это будет важным доказательством в пользу истца.

Третьим шагом будет рассмотрение аргументов директора филиала о том, что имущество филиала не было включено в конкурсную массу при ликвидации ЗАО "Спецмонтаж". Важно установить, были ли все процедуры ликвидации выполнены в полном объеме и в соответствии с действующим законодательством. Если возникают сомнения в правильности процедуры ликвидации, это может сыграть в пользу истца.

В итоге, истец должен собрать все доказательства о ликвидации ЗАО "Спецмонтаж" и рассмотреть их вместе с присутствующими в договоре условиями и требованиями. Возможно, необходимо обратиться к специалистам в области права для более точной и профессиональной оценки ситуации и разработки стратегии защиты интересов истца в Варбитражном суде.

Как видно из объяснений, данная ситуация требует дополнительного изучения идокументов и правового регулирования, но основной точкой будет являться установление правового статуса филиала и соблюдение процедуры ликвидации ЗАО "Спецмонтаж". Это позволит определить, имеет ли истец право на признание недействительности договора.