В соответствии с заключенным контрактом между оптовой базой и магазином, магазин не принял поставленную партию моркови, так как ее качество не соответствовало условиям договора поставки. Морковь была грязной и нестандартной. Водитель, доставивший морковь в магазин, утверждал, что получил этот товар на оптовой базе из сельскохозяйственного предприятия и получил указание доставить его в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз. Магазин предъявил претензию оптовой базе о поставке товара ненадлежащего качества.
Пылающий_Жар-птица_3457
По спорным ситуациям, возникающим из-за недостатков товара, применяются правила гражданского кодекса, а именно статьи, касающиеся условий поставки и ответственности сторон.
В данном случае между оптовой базой и магазином был заключен контракт о поставке моркови, в котором вероятнее всего указаны условия качества и стандарты товара. Если поставленная партия моркови не соответствовала указанным условиям, то магазин вправе отказаться от приемки этого товара и предъявить претензию о его ненадлежащем качестве.
Однако, чтобы окончательно решить этот спор, следует провести проверку информации, предоставленной водителем, который доставил товар. Если магазин считает, что морковь была поставлена ненадлежащим образом, то имеет смысл обратиться к оптовой базе и просить ее предоставить соответствующую документацию, которая подтверждает, что товар был получен сельскохозяйственным предприятием и были указаны инструкции на его доставку.
Оптовая база, в свою очередь, должна предоставить подтверждающие документы, такие как накладные, контракты с поставщиком и прочее. Если они не предоставляют такие документы или документы недостоверны, то магазин может считать, что контракт был нарушен и товар действительно поставлен ненадлежащего качества.
В такой ситуации, право претензии и возврата денег на стороне магазина, так как поставленный товар не соответствовал условиям договора поставки. Оптовая база может быть обязана возместить убытки магазину, связанные с неполученной прибылью и дополнительными затратами.
Однако, для окончательного решения данного спора рекомендуется обратиться к гражданскому адвокату, чтобы получить профессиональную юридическую консультацию и помощь. Только он сможет рассмотреть все обстоятельства этого случая и дать точное рекомендацию о следующих шагах для решения спора.
В данном случае между оптовой базой и магазином был заключен контракт о поставке моркови, в котором вероятнее всего указаны условия качества и стандарты товара. Если поставленная партия моркови не соответствовала указанным условиям, то магазин вправе отказаться от приемки этого товара и предъявить претензию о его ненадлежащем качестве.
Однако, чтобы окончательно решить этот спор, следует провести проверку информации, предоставленной водителем, который доставил товар. Если магазин считает, что морковь была поставлена ненадлежащим образом, то имеет смысл обратиться к оптовой базе и просить ее предоставить соответствующую документацию, которая подтверждает, что товар был получен сельскохозяйственным предприятием и были указаны инструкции на его доставку.
Оптовая база, в свою очередь, должна предоставить подтверждающие документы, такие как накладные, контракты с поставщиком и прочее. Если они не предоставляют такие документы или документы недостоверны, то магазин может считать, что контракт был нарушен и товар действительно поставлен ненадлежащего качества.
В такой ситуации, право претензии и возврата денег на стороне магазина, так как поставленный товар не соответствовал условиям договора поставки. Оптовая база может быть обязана возместить убытки магазину, связанные с неполученной прибылью и дополнительными затратами.
Однако, для окончательного решения данного спора рекомендуется обратиться к гражданскому адвокату, чтобы получить профессиональную юридическую консультацию и помощь. Только он сможет рассмотреть все обстоятельства этого случая и дать точное рекомендацию о следующих шагах для решения спора.
Знаешь ответ?