В соответствии с заключенным договором, ЗАО Гектор продало ООО Рустика скважину минеральной воды, предназначенную

имеет иное мнение и считает, что скважина относится к объектам недвижимого имущества, и они имеют право на ее приобретение на основании заключенного договора.

Для того чтобы разрешить данную ситуацию, необходимо анализировать применимые нормы и законодательство Российской Федерации.

Согласно закону РФ "О недрах", недрами являются природные ресурсы, находящиеся в земле и под ее поверхностью. Они являются объектом государственной собственности и могут быть переданы в пользование или пользование и владение другим лицам только на основании закона.

В нашем случае, скважина является объектом, который находится в земле и использует природные ресурсы - минеральную воду. Поэтому прокурор правильно ссылается на закон "О недрах" и утверждает, что скважина относится к недрам и должна быть принадлежностью государства.

Однако, противоположная точка зрения заявлена ООО "Рустика". Они утверждают, что скважина - это объект недвижимого имущества, который был построен продавцом на принадлежащем ему земельном участке и зарегистрирован на его имя. Они полагают, что их право собственности на скважину было закреплено договором между обеими сторонами.

В данной ситуации имеются два противоречащих мнения и две разные точки зрения на статус скважины. Для разрешения спора суду придется проанализировать фактические обстоятельства, содержание договора, а также нормы законодательства.

Если суд придет к выводу, что скважина является недрами, то она должна быть признана государственной собственностью согласно закону "О недрах". В таком случае, договор между ЗАО "Гектор" и ООО "Рустика" будет недействительным, так как продавец не мог передать в собственность свою не имущество.

Если же суд придет к выводу, что скважина относится к недвижимому имуществу, то она останется находиться в собственности ООО "Рустика". Договор будет считаться действительным и прокурор не сможет оспорить его.

В заключение, данная ситуация требует назначения судебного разбирательства и проведения полного анализа. Только суд может принять окончательное решение по данному спору, опираясь на соответствующие нормы законодательства и доказательства, представленные сторонами. Следует отметить, что приведенный выше ответ является лишь обзорным и не учитывает все нюансы и детали данного случая.