В романе «Капитанская дочка» А. С. Пушкин описывает два военных совета: один в стане бунтовщиков, а другой в доме

Сравнивая эпизоды обоих военных советов, можно отметить следующие верные утверждения относительно совета в стане Пугачёва:

1. Члены совета не обладали навыками в военном деле. В романе описывается, что большинство участников совета были казаками, а не профессиональными военными. Они не имели достаточного опыта и знаний в области военного дела.

2. На совете все выражали свои мысли без ограничений. В романе показано, что каждый участник совета имел право высказываться и выражать свою точку зрения без каких-либо ограничений или стеснений.

3. Члены совета рисковали, чтобы достичь победы. В романе отмечается, что участники совета были готовы принять риски и предпринимать смелые действия, чтобы обеспечить победу в борьбе против правительственных войск.

4. На совете существовала строгая иерархия по должностям. В романе упоминается, что совет был организован и строго управлялся главным командиром, Пугачёвым. Это указывает на наличие иерархической структуры, где члены совета занимали определенные должности и имели свои обязанности.

5. Члены совета стремились сохранить свои интересы. В романе подчеркивается, что каждый участник совета имел свои личные интересы и стремился защищать их в процессе принятия решений. Это создавало определенные напряжения и противоречия внутри совета.

Таким образом, правильные утверждения относительно совета в стане Пугачёва: 1, 2, 3 и 4.