В пьесе Н.В. Гоголя "Ревизор" имеется ряд персонажей, чьи фамилии стали нарицательными из-за нарушения грамматической нормы. За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным, что является нарушением синтаксической нормы. В книге рассказывается о происхождении религии и сопровождающих ее обрядах, что является нарушением грамматической нормы. Докладчик предоставил новые данные, часть из которых уже была опубликована, что нарушает синтаксическую норму.
Misticheskiy_Podvizhnik
В задаче, которую вы описали, рассмотрены три ситуации, связанные с нарушениями грамматической и синтаксической норм. Давайте разберем каждую из них подробнее.
1. В пьесе Н.В. Гоголя "Ревизор" имеется ряд персонажей, чьи фамилии стали нарицательными из-за нарушения грамматической нормы.
Когда говорят, что фамилии персонажей стали нарицательными, это означает, что они стали употребляться в значении прилагательных или существительных, обозначающих определенные качества или особенности. Например, фамилию "Башмачкин" из пьесы Гоголя "Ревизор" часто употребляют как существительное с значением "бюрократ" или "чиновник, охотник на взятку". Такое использование фамилии вместо оригинального смысла нарушает грамматическую норму и становится нарицательным.
2. За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным, что является нарушением синтаксической нормы.
В данном случае имеется нарушение синтаксической нормы из-за неправильной постановки запятой. Запятая между придаточным предложением "что является нарушением синтаксической нормы" и главным предложением "За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным" не нужна, так как это одноцельное сочинение предложений с общим подлежащим "движение". Правильная постановка запятой в данном случае такая: "За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным что является нарушением синтаксической нормы."
3. В книге рассказывается о происхождении религии и сопровождающих ее обрядах, что является нарушением грамматической нормы.
Эта ситуация также представляет собой нарушение грамматической нормы, связанное с неправильным использованием относительного местоимения "что". В данном контексте, чтобы соблюсти грамматическую норму, нужно использовать относительное местоимение "которые": "В книге рассказывается о происхождении религии и сопровождающих ее обрядах, которые являются нарушением грамматической нормы."
Надеюсь, подробное объяснение помогло вам понять эти нарушения грамматической и синтаксической нормы в описанных примерах. Если у вас возникли еще вопросы по этой теме или по другим школьным предметам, я с радостью помогу вам решить их!
1. В пьесе Н.В. Гоголя "Ревизор" имеется ряд персонажей, чьи фамилии стали нарицательными из-за нарушения грамматической нормы.
Когда говорят, что фамилии персонажей стали нарицательными, это означает, что они стали употребляться в значении прилагательных или существительных, обозначающих определенные качества или особенности. Например, фамилию "Башмачкин" из пьесы Гоголя "Ревизор" часто употребляют как существительное с значением "бюрократ" или "чиновник, охотник на взятку". Такое использование фамилии вместо оригинального смысла нарушает грамматическую норму и становится нарицательным.
2. За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным, что является нарушением синтаксической нормы.
В данном случае имеется нарушение синтаксической нормы из-за неправильной постановки запятой. Запятая между придаточным предложением "что является нарушением синтаксической нормы" и главным предложением "За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным" не нужна, так как это одноцельное сочинение предложений с общим подлежащим "движение". Правильная постановка запятой в данном случае такая: "За счет постройки нового тоннеля движение на дороге стало более интенсивным что является нарушением синтаксической нормы."
3. В книге рассказывается о происхождении религии и сопровождающих ее обрядах, что является нарушением грамматической нормы.
Эта ситуация также представляет собой нарушение грамматической нормы, связанное с неправильным использованием относительного местоимения "что". В данном контексте, чтобы соблюсти грамматическую норму, нужно использовать относительное местоимение "которые": "В книге рассказывается о происхождении религии и сопровождающих ее обрядах, которые являются нарушением грамматической нормы."
Надеюсь, подробное объяснение помогло вам понять эти нарушения грамматической и синтаксической нормы в описанных примерах. Если у вас возникли еще вопросы по этой теме или по другим школьным предметам, я с радостью помогу вам решить их!
Знаешь ответ?