В комедии Гоголя отсутствует название уездного города, где происходят события. Писатель хотел показать типичное

На первый вопрос: город, в который приехал ревизор, Гоголь не указывает явное название. Однако, по мнению многих литературоведов, это может быть любой уездный город Российской империи плохо приспособленный к новым социальным и политическим реалиям. Расположение города относительно столицы, вероятно, было далеким, так как в романе Гоголя говорится о длительном путешествии ревизора.

Уровень благоустройства города был ниже столичного, что видно из описания непорядка и хаоса, которые присутствуют в городе. Гоголь описывает сложившуюся систему взаимоотношений между чиновниками и властью, которая демонстрирует неспособность их решать проблемы и строить прогрессивные отношения внутри города.

Непорядки, на которые автор обращает внимание, включают коррупцию, произвол, беззаконие и отсутствие эффективных механизмов контроля. К чиновникам и другим представителям власти применяются двойные стандарты и которые злоупотребляют своей властью.

На второй вопрос почему городничий поверил, что Хлестаков является ревизором, можно сказать, что городничий хотел продемонстрировать свою преданность и веру в систему, поэтому он был готов принять Хлестакова за ревизора без должной проверки. Также, Хлестаков, ведя себя непринужденно и уверенно, создал впечатление, что он знает о проблемах города и имеет полномочия решать их. Во время разговора Хлестаков использовал стратегии общения и тактики, которые позволили убедить городничего в своей "правоте" и авторитетности.

Это ответы точно не объясняют ситуацию.