В каком предложении не удастся заменить полное прилагательное на краткую форму? 1 Тропинка к дому узкая? 2 Дуб, который

В этой задаче нам нужно определить, в каком из предложений нельзя заменить полное прилагательное на краткую форму. Давайте рассмотрим каждое предложение и попытаемся выполнить замену.

1) Тропинка к дому узкая. В данном предложении полное прилагательное "узкая" описывает тропинку. Мы можем использовать краткую форму прилагательного и сказать "Тропинка к дому узка". В этом случае предложение остается грамматически правильным и имеет смысл.

2) Дуб, который растет возле нашей школы, могучий. В данном предложении полное прилагательное "могучий" описывает дуб. Мы также можем заменить его на краткую форму и сказать "Дуб, который растет возле нашей школы, могуч". Предложение остается правильным и понятным.

3) Серые будни наступили. В данном предложении полное прилагательное "серые" описывает будни. Здесь мы не можем заменить его на краткую форму, потому что она не указывает на конкретное существительное, к которому относится прилагательное. Если мы скажем "Серые наступили", это будет звучать неправильно и не будет иметь ясного смысла.

4) Герберы в саду прекрасны. В данном предложении полное прилагательное "прекрасны" описывает герберы. Мы можем заменить его на краткую форму и сказать "Герберы в саду прекрасны". Таким образом, предложение остается грамматически правильным и имеет тот же смысл.

Итак, из всех предложений только в третьем мы не можем заменить полное прилагательное на краткую форму, поскольку оно не указывает на конкретное существительное. Ответ: 3 Серые будни наступили.