В каких предложениях следует разделять запятой однородные определения? 1) Под кронами старых дубов и грабов просторного

В каких предложениях следует разделять запятой однородные определения?
1) Под кронами старых дубов и грабов просторного парка стоял чудесный вечерний полумрак.
2) Приятно возвращаться на место, которое было испытано ранее.
3) Ветер бегает босыми скользкими пятками по холодным осенним лужам.
4) Вихрастое солнце, как веселая рыжая собачонка, путается в ногах.
Ярило

Ярило

1) Под кронами старых дубов и грабов, просторного парка, стоял чудесный вечерний полумрак.
В данном случае разделяются запятыми однородные определения "под кронами старых дубов" и "под кронами грабов", чтобы показать, что они оба являются определениями для существительного "полумрак".
Простирающийся парк является дополнительным определением, поэтому также отделен запятыми.

2) Приятно возвращаться на место, которое было испытано ранее.
В данном предложении однородных определений нет, поэтому запятая перед словом "которое" не требуется.

3) Ветер бегает босыми скользкими пятками по холодным осенним лужам.
В этом предложении также нет однородных определений, поэтому запятая не требуется.

4) Вихрастое солнце, как веселая рыжая собачонка, путается в ногах.
В данном случае запятая ставится перед фразой "как веселая рыжая собачонка", так как это однородное определение для солнца. Оно служит аналогией и сравнивает солнце с веселой рыжей собачкой. Однако, запятая перед последним словом "путается" не требуется, так как это глагол, а не определение.

Таким образом, ответ на задачу: в предложениях следует разделять запятой однородные определения, если они стоят перед существительным и являются дополнительной информацией, а не частью перечисления.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello