В каких предложениях нарушена связь между подлежащим и сказуемым? Все, кто слушал аудиокнигу, осведомлены о ее удобстве. Центром притяжения туристов считается авеню. Кандидата поддержала только меньшинство. Люди, любящие мороженое, должны опробовать его в Италии. Туристам всегда нравился Батуми. Все, кто занимается стихами, должны регулярно тренироваться. Действия политика были осуждены частью людей.
Aleksey
Чтобы определенного подробного ответа, нужно рассмотреть каждое предложение по отдельности и выявить нарушения связи между подлежащим и сказуемым.
1. "Все, кто слушал аудиокнигу, осведомлены о ее удобстве."
В данном предложении связь между подлежащим "все, кто слушал аудиокнигу" и сказуемым "осведомлены" сохранена и правильна. Нет нарушений связи.
2. "Центром притяжения туристов считается авеню."
В этом предложении связь между подлежащим "центром притяжения туристов" и сказуемым "считается" также сохранена и верна.
3. "Кандидата поддержала только меньшинство."
В данном предложении нарушена связь между подлежащим "меньшинство" и сказуемым "поддержала". Это произошло из-за того, что существительное "меньшинство" является единственным числом, поэтому верный вариант будет "Кандидата поддержало только меньшинство."
4. "Люди, любящие мороженое, должны опробовать его в Италии."
В этом предложении связь между подлежащим "люди, любящие мороженое" и сказуемым "должны опробовать" соблюдена и является правильной.
5. "Туристам всегда нравился Батуми."
В данном предложении связь между подлежащим "туристам" и сказуемым "нравился" верна и не нарушена.
6. "Все, кто занимается стихами, должны регулярно тренироваться."
В этом предложении связь между подлежащим "все, кто занимается стихами" и сказуемым "должны регулярно тренироваться" также соблюдена и правильна.
7. "Действия политика были осуждены частью людей."
В данном предложении нарушена связь между подлежащим "частью людей" и сказуемым "были осуждены". Правильным вариантом будет "Действия политика были осуждены частью людей."
Таким образом, в предложении №3 и №7 нарушена связь между подлежащим и сказуемым. В остальных предложениях связь сохранена и является правильной.
1. "Все, кто слушал аудиокнигу, осведомлены о ее удобстве."
В данном предложении связь между подлежащим "все, кто слушал аудиокнигу" и сказуемым "осведомлены" сохранена и правильна. Нет нарушений связи.
2. "Центром притяжения туристов считается авеню."
В этом предложении связь между подлежащим "центром притяжения туристов" и сказуемым "считается" также сохранена и верна.
3. "Кандидата поддержала только меньшинство."
В данном предложении нарушена связь между подлежащим "меньшинство" и сказуемым "поддержала". Это произошло из-за того, что существительное "меньшинство" является единственным числом, поэтому верный вариант будет "Кандидата поддержало только меньшинство."
4. "Люди, любящие мороженое, должны опробовать его в Италии."
В этом предложении связь между подлежащим "люди, любящие мороженое" и сказуемым "должны опробовать" соблюдена и является правильной.
5. "Туристам всегда нравился Батуми."
В данном предложении связь между подлежащим "туристам" и сказуемым "нравился" верна и не нарушена.
6. "Все, кто занимается стихами, должны регулярно тренироваться."
В этом предложении связь между подлежащим "все, кто занимается стихами" и сказуемым "должны регулярно тренироваться" также соблюдена и правильна.
7. "Действия политика были осуждены частью людей."
В данном предложении нарушена связь между подлежащим "частью людей" и сказуемым "были осуждены". Правильным вариантом будет "Действия политика были осуждены частью людей."
Таким образом, в предложении №3 и №7 нарушена связь между подлежащим и сказуемым. В остальных предложениях связь сохранена и является правильной.
Знаешь ответ?